XVII AmC 3524/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-05-08 Data publikacji: 2017-01-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3524/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: asystent sędziego Aleksandra Kaczmarczyk po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2012 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Spółdzielczemu Bankowi Ludowemu w E. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwoloneCzytaj więcej» |
XVII AmC 3535/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-05-08 Data publikacji: 2020-04-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3535/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: asystent sędziego Aleksandra Kaczmarczyk po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2012 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Bankowi (...) w E. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I Oddala wniosek o odrzucenie pozwu;Czytaj więcej» |
XXV C 1362/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-05-09 Data publikacji: 2015-11-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1362/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2012 roku Sąd Okręgowy w W. XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR (del.) Tomasz Gal Protokolant: sekr. sąd. Monika Sułecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2012 roku w W. sprawy z powództwa (...) Spółki z o. o. w P. przeciwko Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w W. o zapłatę, ustalenie i nakazanie orzeka: 1 zasądza od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w W. na rzeczCzytaj więcej» |
XXI P 11/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-05-09 Data publikacji: 2017-08-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXI P 11/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Otola - Pawlica Ławnicy: Amelia Wieczorek Anna Lech Protokolant: Piotr Śliwiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2012 roku w Warszawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zadośćuczynienie za krzywdę i rozstrój zdrowia z tytułu mobbingu 1 oddala powództwo; 2 zasądza odCzytaj więcej» |
V Ca 729/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-05-09 Data publikacji: 2014-01-24 trafność 100% Teza orzeczenia: „W świetle art. 473 k.c. rozszerzenie w drodze umownej zakresu odpowiedzialności dłużnika jest dopuszczalne z takim ograniczeniem, że nieważne jest zastrzeżenie, iż nie będzie on odpowiedzialny za szkodę, którą może wyrządzić wierzycielowi umyślnie. W konsekwencji nie można przyjąć, że niepodjęcie pracy przez agentów ochrony zatrudnionych (...) Sygn. akt V Ca 729/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Góral Sędziowie: SO Ewa Cylc (spr.) SO Bożena Miśkowiec Protokolant: sekr. sądowy Anna Misiejuk po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko (...) Spółce z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 4 paździCzytaj więcej» |
XVI GC 595/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-05-10 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 595/11 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Brodziak Sędziowie: SR / del. / Marian Kociołek / spr. /, SR / del. / Tomasz Szanciło po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa grupowego: (...) spółka z o.o. w W. przeciwko: (...) Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w W. o odszkodowanie z wniosku pozwanego o zobowiązanie powoda do złożeniaCzytaj więcej» |
XXV C 797/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-05-10 Data publikacji: 2017-03-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 797/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska Po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego 1 Powództwo oddala. 2 Nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rzecz Skarbu Państwa. Sygn. akCzytaj więcej» |
VII Co 273/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-05-10 Data publikacji: 2017-05-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII Co 273/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VII Wydział Cywilny Rejestrowy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Górna po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) z siedzibą w Gibraltarze z udziałem państwa Ukraina reprezentowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości Ukrainy z siedzibą w K. o stwierdzenie wykonalności i nadanie klauzuli wykonalności zagranicznemu wyrokowi sądu polubownego postanawia: prCzytaj więcej» |
VIII K 387/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-05-10 Data publikacji: 2015-02-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Sąd stoi na stanowisku, że nie można uznać, iż każdy przedmiot wymieniony w art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji, użyty w okolicznościach , o jakich mowa w art. 280 k.k., wyczerpuje znamię posłużenia się „ bronią palną , nożem lub innym podobnie niebezpiecznym narzędziem „ art. 280 § 2 k.k. Gdyby tak było, (...) Sygn. akt VIII K 387/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca SSO Joanna Grabowska Ławnicy Urszula Sobczyńska Henryk Skubiszewski Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Skonieczna, sekr. sąd. Dariusz Markowski w obecności Bartosza Tomczaka, Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w W. po rozpoznaniu w dniach 19 stycznia, 13 lutego, 13 kwietnia, 10 maja 2012 r. sprawy: 1. R. M. urodzonego (...) w B. syCzytaj więcej» |
XXIII Ga 37/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-05-10 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt XXIII Ga 37/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Kozarzewska (spr.) Sędziowie: SO Bolesław Wadowski SO Bernard Litwiniec Protokolant: Sekretarz sądowy Katarzyna Kucińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2012 r. w W. sprawy z wniosku (...) S.A. w R. z udziałem A. G. (1) o zmianę wpisu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla m.sCzytaj więcej» |