Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „ Sąd Rejonowy - w pisemnym uzasadnieniu swego postanowienia - dokonuje klasycznej wykładni testamentu, dochodząc do wniosku, że zawiera on tzw. podstawienie powiernicze (fideikomisarne), które polega na tym, że spadkodawca zobowiązuje spadkobiercę do zachowania nabytego spadku i pozostawienia go innej osobie. ... Sąd Rejonowy, choć wspomina (...)

Sygn. akt V Ca 1034/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Fronczak (spr.) Sędziowie: SSO Waldemar Beczek SSO Joanna Wiśniewska-Sadomska Protokolant: sekretarz sądowy Agata Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku J. K. z udziałem M. N. , E. M. , F. N. , M. D. , G. S. , J. N. i L. N. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestnika M. N.

Sygn. akt XVI GC 574/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: apl. radc. Piotr Frelak po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi R. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego do spraw domen internetowych przy (...) Izbie (...) z dnia 5

Sygn. akt XVII AmC 3734/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij – Kaplińska Protokolant: Aleksandra Raban po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) Spółka Ak

Sygn. akt XVII AmC 2726/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej (...) z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za

XVII AmC 2725/11 Powód wniósł o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone o treści : „Kasa zastrzega sobie prawo zmiany Regulaminu w trakcie trwania umowy o prowadzenie Rachunku." (§ 6 ust 2 umowy) W ocenie powoda wskazane postanowienie umowne stanowi niedozwoloną klauzulę abuzywną. Zgodnie z art. 385 1 kodeksu cywilnego „Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie uzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami,

Sygn. akt XVII AmC 2727/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej (...) z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za

Sygn. akt XVII AmC 271/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Sp. z o. o. z siedzibą w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolone i zakazuje (..

Sygn. akt IC 484/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Rafał Wagner Protokolant – praktykant Magdalena Wojturska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. H. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi o zapłatę kwoty 13.440.013 zł I zasądza od Skarbu Państwa – Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz M. H. kwotę 13