Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXVI GC 524/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XXVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Dorota Brodziak Protokolant: Maciej Małolepszy po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Inwestorów (...) z siedzibą we W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o stwierdzenie nieważności ewentualnie uchylenie uchwał I oddala powództwo w całoś

Teza orzeczenia: „Przyczynienie się do powstania szkody jest siłą rzeczy kategorią względną. Zestawia się ze sobą zachowanie sprawcy i osoby poszkodowanej. Porównując postawę 16-letniego ... , który podjął się prowadzenia pojazdu, który nie powinien uczestniczyć w ruchu drogowym, bez hamulców, nie posiadając stosownych umiejętności z postawą dużo młodszego od (...)

Sygn. akt V Ca 1636/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Waldemar Beczek Sędziowie: SO Bożena Miśkowiec SR (del.) Tomasz Pałdyna Protokolant sekr. sąd. Agata Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) w W. o zadośćuczynienie w kwocie 30 000 złotych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego

Sygn. akt I C 1182/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Fronczyk Protokolant: sekr. sąd. Aneta Wesołkowska po rozpoznaniu w dniu 07 września 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. J. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Wojewodę (...) o odszkodowanie I oddala powództwo; II zasądza od powoda L. J. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Ge

Sygn. akt XX GCo 113/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Agata Saryusz Szarska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku uprawnionego (...) Sp. z o.o. w W. z udziałem obowiązanego Przedsiębiorstwo Państwowe (...) w W. o udzielenie zabezpieczenia na skutek wniosku obowiązanego o uzależnienie wykonania postanowienia w przedmiocie z

Sygn. akt XVII AmT 119/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2012r Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący SSO Witold Rękosiewicz Protokolant Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 21 września 2012r w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z/s w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej Zainteresowany: (...) S.A. z/s w G. o zmianę umowy na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa

Sygn. akt XVII AmC 600/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 21 września 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) sp. z o.o. z/s w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I.Uznaje za niedozwolone i zakazuje przedsiębiorcy (...) sp. z o.o. z/

Sygn. akt XX GC 270/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski Protokolant: sekr. sądowy Elżbieta Piotrowska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Telewizja (...) S.A. w W. przeciwko Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w W. o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Przewodnicz

XVII AmC 1388/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 kwietnia 2011 roku powód – Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazania wykorzystywania przez pozwaną – Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo-Kredytową „ (...) ” z siedzibą w B. w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści: „Opłata za czynności windykacji terenowej dla kwoty wymagalnej od 500 PLN do 749,99 PLN: 150,00 PLN.”. Powód wniósł ponadto o wydanie wyroku zaocznego zaopatrzonego w