X Ka 217/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-08 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Próba obciążenia oskarżonego obowiązkiem wykazania i udowodnienia swoich uprawnień do użytkowania programu komputerowego, a w przypadku jego bierności w tym zakresie, przyjęcie ustaleń dla niego niekorzystnych, w rażący sposób narusza art. 74 § 1 k.p.k. i art. 5 § 1 k.p.k. sygn. akt X Ka 217/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Beata Wehner SR (del) Przemysław Hałasa (spr.) Protokolant: protokolant sąd. stażysta Maria Stachyra Prokurator: Andrzej Jóźwik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2013r. sprawy: P. O. oskarżonego o czyn z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 293 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez PCzytaj więcej» |
XVII AmA 171/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-08 Data publikacji: 2013-06-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 171/10 UZASADNIENIE Decyzją Nr (...) z dnia 28 grudnia 2009r. pozwany Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania antymonopolowego przeciwko (...) ” S.A. w L. oraz innym przedsiębiorcom : a) na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów , uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez (...) ” S.A. w L. oraz wskazanych poniżej przedsiębiorców niedozwolonego poroCzytaj więcej» |
XVII AmC 4660/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-08 Data publikacji: 2016-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 4660/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: protokolant sądowy stażysta: Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko M. K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje M.Czytaj więcej» |
XVII AmC 4664/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-08 Data publikacji: 2016-06-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 4664/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko M. K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje M. K. wykorzystywania w umowachCzytaj więcej» |
XVII AmE 126/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-08 Data publikacji: 2013-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 126/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013r.w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. w B. od Decyzji Prezesa Urzędu RegulCzytaj więcej» |
XVII AmC 3751/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-08 Data publikacji: 2014-09-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 3751 / 12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2012-04-26 powód – Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. - domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści: (...) d zastrzega sobie prawo do zakończenia Programu Karta Stałego Klienta w każdym momencie" zawartego w pkt. 11 wzorca umowy „Regulamin (...) – Sklepy (...) ", którym posługuje się pozwany – J. D. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo (...) J. D.Czytaj więcej» |
XVII AmC 4335/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-08 Data publikacji: 2013-08-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 4335/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant; Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko S. S. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje S. S. wykorzystywania w umowaCzytaj więcej» |
XVII AmC 1586/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-08 Data publikacji: 2017-02-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1586/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: Dorota Obrycka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2013r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie przeciwko (...) Spółka zo.o.z siedzibą w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zCzytaj więcej» |
XVII AmC 4657/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-08 Data publikacji: 2017-01-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 4657/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko M. K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje M. K. wykorzystywania w umowach z konsumentamiCzytaj więcej» |
XX GC 371/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-08 Data publikacji: 2014-08-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 371/10 UZASADNIENIE Powód E. N. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PPHU (...) w dniu 19 lutego 2010 r. wniósł do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew, w którym domagał się zasądzenia od pozwanego Przedsiębiorstwa Użyteczności Publicznej (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda kwoty 215.188,97 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 13 stycznia 2007 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według spisu kosztów. W uzasadnieniCzytaj więcej» |