XX GC 962/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-13 Data publikacji: 2014-08-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „Obciążenia hipoteczne wpływają na wartość zbywczą aportu.” Sygn. XX GC 962/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Arkadiusz Zagrobelny Protokolant: Wioleta Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. , M. O. i A. W. o zapłatę 1 zasądza od (...) sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą wCzytaj więcej» |
X Ka 507/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-13 Data publikacji: 2015-03-20 trafność 100% S ygn. akt X Ka 507 / 13 UZASADNIENIE R. D. i J. M. i zostali oskarżeni o to, że: 1 w dniu 20 marca 2011r. w P. działając wspólnie i w porozumieniu oraz w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, po uprzednim wybiciu szyb w pojeździe marki I. nr rej. (...) dokonali zaboru w celu przywłaszczenia radia samochodowego marki P. oraz radia (...) , następnie po uprzednim uszkodzeniu wlewu paliwa w pojeździe marki M. nr rej. (...) dokonali zaboru w celu przywłaszczenia 20 litróCzytaj więcej» |
XVII AmA 173/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-13 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 173/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) SA z siedzibą w T. , (...) SA z siedzibą w O. , (...) Sp. z o.o. z siedzibą w N. , (...) SA z siedzibą w C. , (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. , (...) SA zCzytaj więcej» |
X Ka 1111/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-14 Data publikacji: 2015-03-24 trafność 100% sygn. akt X Ka 1111/13 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 31 lipca 2013 r. sygn. III K 23/13 oskarżony S. M. został uniewinniony od zarzucanego mu czynu z art. 284 § 2 k.k. polegającego na tym, że w dniu 10 października 2008 r. w W. , w nieustalonym miejscu, dokonał przywłaszczenia powierzonego mu mienia w postaci bezpiecznej koperty nr (...) z deklarowaną kwotą pieniędzy 57 600 złotych na szkodę (...) sp. z o. o. Apelację do ww. wyroku wniosła pełnomocnik oskarżyciela posiCzytaj więcej» |
XX GC 669/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-14 Data publikacji: 2015-06-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. XX GC 669/10 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 29 września 2010 r. przeciwko pozwanemu Bankowi (...) S.A. , powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniósł o: 1 zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 320.724,36 (trzystu dwudziestu tysięcy siedmiuset dwudziestu czterech i 36/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 września 2010 r. do dnia zapłaty; 2 zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, z uwzględnieniem kosztów zastępstwa procesowego. WCzytaj więcej» |
XVII AmA 8/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-16 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 8/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Protokolant sądowy – stażysta Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 roku, w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. G. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od deCzytaj więcej» |
XVII AmA 26/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-16 Data publikacji: 2017-01-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 26/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w K. (dawniej (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem uczestników: (...) SpółCzytaj więcej» |
X Ka 1118/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-16 Data publikacji: 2015-03-24 trafność 100% Teza orzeczenia: zawarte w art. 69 ust. 2 pkt 4 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi określenie „zarządzania portfelami, w skład których wchodzi jeden lub większa liczba instrumentów finansowych” odnosi się również do zarządzania jednym portfelem, należącym do jednej tylko osoby. X Ka 1118/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Arkadiusz Tomczak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Adam Matusik przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Iwańskiej - Majer po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013r. sprawy J. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o obrocie instrumentami finansowymi wzw.Czytaj więcej» |
X Ka 1029/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-16 Data publikacji: 2015-03-24 trafność 100% Teza orzeczenia: Ustalenia faktyczne, jakich wymaga art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. to jednoznaczne wskazanie konkretnych zachowań oskarżonych, korespondujących z opisem czynów przypisanych, poprzez które zrealizowane zostały przedmiotowo - podmiotowe znamiona przypisanych im przestępstw. X Ka 1029/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Arkadiusz Tomczak Protokolant:sekr. sąd. Adam Matusik przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r. sprawy D. S. oskarżonego o przestępstwa z art. 275 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku SądCzytaj więcej» |
XVII AmE 5/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-16 Data publikacji: 2017-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 5/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Protokolant sądowy – stażysta Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o odmowę zatwierdzenia taryfy dla energii elektrycznej na skuCzytaj więcej» |