XXIV C 272/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-26 Data publikacji: 2017-03-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 272/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: stażysta Dagmara Bernaczek po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko Biuru (...) SA w W. o ochronę dóbr osobistych 1 oddala powództwo, 2 zasądza od A. P. na rzecz Biura (...) SA w W. kwotę 2.820 zł (dwa tysiące osiemset dwadzieśCzytaj więcej» |
XXV C 1290/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-27 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1290/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Arkadiusz Połaniecki po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu DyrektorowiCzytaj więcej» |
XXIV C 1062/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-27 Data publikacji: 2015-12-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 1062/1 3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Stokowska - Komorowska Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Jastrzębska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. S. i I. S. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza solidarnie od P. S. i I. S. na rzecz PCzytaj więcej» |
I C 1096/13inny Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-27 Data publikacji: 2015-12-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Transkrypcja uzasadnienie orzeczenia zapadłego w dniu 27.08.2015 r., sygn. akt I C 1096/13 Powódka żądała od pozwanego zapłaty łącznie kwoty 76.000 złotych, wywodząc te roszczenia w stosunku do pozwanego to jest pozycja artykułu 129 Ustawy prawo ochrony środowiska także uzupełniająco wskazane były, były też odniesienia do zasad ogólnych, czyli zasad o odpowiedzialności odszkodowawczej uregulowanych w przepisach Kodeksu cywilnego , a to wszystko było wiązane z, z ograniczeniami, jakie wprowadzałaCzytaj więcej» |
V Ca 3438/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-28 Data publikacji: 2016-05-23 trafność 100% Sygn. akt V Ca 3438/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Strączyńska (spr.) Sędziowie: SO Waldemar Beczek SR del. Renata Drozd-Sweklej Protokolant: sekr. sądowy Marta Szczęsna po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko m.st. Warszawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanego od wyrokCzytaj więcej» |
XX GCo 79/15zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-28 Data publikacji: 2015-09-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GCo 79/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z udziałem: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w T. o udzielenie zabezpieczenia w przedmiocie zażalenia obowiązanej na postanowienie zCzytaj więcej» |
V Ca 3489/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-28 Data publikacji: 2016-05-23 trafność 100% Sygn. akt V Ca 3489/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Strączyńska (spr.) Sędziowie: SO Waldemar Beczek SR del. Renata Drozd-Sweklej Protokolant: sekr. sądowy Marta Szczęsna po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej Lokali przy ul. (...) w S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością SpółceCzytaj więcej» |
IV C 103/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-31 Data publikacji: 2016-01-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV C 103/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Karol Smaga po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy powództwa Gminy G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie postanawia: na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 kpc zawiesić postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2Czytaj więcej» |
XXV C 1710/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-31 Data publikacji: 2016-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1710/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Pogorzelska Sędziowie: SSO Hanna Jaworska SSO Anna Błażejczyk po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. L. przeciwko A. K. o zapłatę w przedmiocie ustalenia składu grupy postanawia : I ustalić skład grupy w podziale na podgrupy do których zaliczyć następujące osoby: Grupa 1: 1 G. J. PESEL (...)Czytaj więcej» |
XXII GWzt 17/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-09-01 Data publikacji: 2015-10-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXII GWzt 17/15 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 7 kwietnia 2015 r., skierowanym przeciwko L. Dysput G. , powód, (...) Inc. z siedzibą w I. (USA), wniósł o: 1 zakazanie pozwanej produkowania, oferowania, składowania i wprowadzania do obrotu kosmetyków zawierających oznaczenia: „alternatywa dla botoksu” oraz „alternative to botox”, 2 zakazanie pozwanej używania oznaczeń „ALTERNATYWA DLA BOTOKSU” i „ALTERNATIVE TO BOTOX” w materiałach informacyjnych i reklamowych związanych ze świadczeniemCzytaj więcej» |