Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVI GC 511/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Zgiet — Zawadzka Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Galas na rozprawie w dniu 29 maja 2012 r.. rozpoznał sprawę z powództwa: (...) S.A. z siedzibą w S. przeciwko: (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zaniechanie orzeka: 1 powództwo oddala 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego 2.520,00

Sygn. akt. VIII K 82/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Wierciszewska – Chojnowska Protokolant: Emila Tlaga Prokurator Dorota Ositek po rozpoznaniu sprawy J. F. z wniosku skazanego o wydanie wyrok łączny postanowił 1 na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w stosunku do skazanego J. F. ; 2 zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. P. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł

Sygn. akt: XVI GC 338/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wiktor Piber po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w Ś. o uchylenie wyroku sądu polubownego postanawia: odrzucić skargę SSO Wiktor Piber UZASADNIENIE (...) Spółka Akcyjna w W. wniosła skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego – Sądu

Sygn. akt I C 178/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Alicja Fronczyk Protokolant: sekr. sądowy Paulina Bondel po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództw D. K. i M. W. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezesa Rady Ministrów, Sejm RP, Ministra Infrastruktury, Ministra Sprawiedliwości, Ministra Skarbu Państwa i Rzecznika Praw Obywatelsk

Sygn. akt XX GC 749/10 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 22 lutego 2010 r. powód (...) S.A. w S. wniósł o ustalenie nieistnienia zawartej pomiędzy stronami „Umowy nierzeczywistego terminowego kupna waluty wymienialnej przez bank z limitowanym zyskiem klienta” (ref. (...) ) z 28 lipca 2008 r. i zasądzenie na rzecz powoda od pozwanego Banku (...) S.A. w W. 3.192.364,88 zł z ustawowymi odsetkami od 20 marca 2009 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. Na wypadek nieuwzględni

Sygn. akt XX GC 339/10 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 3 marca 2010 r. powód Chłodnia (...) sp. w G. wniosła o ustalenie nieistnienia zawartej pomiędzy stronami „Umowy nierzeczywistego terminowego kupna waluty wymienialnej przez bank z limitowanym zyskiem klienta” (ref. (...) (...) ) z 28 lipca 2008 r. i zasądzenie na rzecz powoda od pozwanego Banku (...) S.A. w W. 554.290 zł z ustawowymi odsetkami od 20 marca 2009 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. Na wypadek nieu

Teza orzeczenia: „… uprawnienie do odwołania darowizny jest uzależnione od dopuszczenia się rażącej niewdzięczności obdarowanego wobec darczyńcy. Cechy rażącej niewdzięczności mogą mieć co prawda także inne zachowania wysoce nieprzyjazne, kierowane do osoby bliskiej darczyńcy, z tym jednakże zastrzeżeniem, że obdarowany, kierując swoje zachowania wobec osoby (...)

Sygn. akt V Ca 950/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maja Smoderek (spr.) Sędziowie: SSO Waldemar Beczek SSR del. Tomasz Pałdyna Protokolant: prot. sąd. stażysta Grażyna Dwórznik po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. B. i J. B. przeciwko D. M. (1) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: „ … ocena zgodności podziału nieruchomości rolnej z zasadami prawidłowej gospodarki rolnej nie zawsze wymaga wiadomości specjalnych. Wziąwszy pod uwagę dotychczasowy sposób wykorzystania spadkowego gospodarstwa rolnego, nie sposób przyjąć, że jego parcelacja może negatywnie wpłynąć na gospodarkę rolną, tym bardziej, że chodzi o grunt (...)

Sygn. akt V Ca 935/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Maja Smoderek Sędziowie: SO Waldemar Beczek SR (del.) Tomasz Pałdyna Protokolant: prot. sąd. stażysta Grażyna Dwórznik po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku M. H. (1) z udziałem J. H. (1) o dział spadku po K. L. na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 12 stycznia 2012