Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. Akt XVII AmC 2966/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2012r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w K. przeciwko R. Ł. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez R. Ł. w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umo

Sygn. akt XVII AmC 2904/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2012 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) z siedzibą w D. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 8 grudnia 2

Sygn. akt XX GC 49/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR del. Agnieszka Baran po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w M. ( F. ) przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej w (...) spółce akcyjnej w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego postanawia: oddalić wniosek powoda (...) z siedzibą w M. ( F. ) o przywrócenie ter

Sygn. akt XVII AmA 7/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński Protokolant: Patrycja Żuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2012 r. w Warszawie sprawy z odwołania Gminy Miasto O. w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stosowanie praktyk ograniczających konkurencję na skutek odwołania od decyzji pozwanego z dnia 20 pa

Sygn. akt XX GC 345/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Syndyk Masy Upadłości (...) Sp. z o.o. w T. przeciwko (...) ( (...) ) Sp. z o.o. w W. skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego postanawia: umorzyć postępowanie na podstawie art. 182 1 § 1 k.p.c. SSO Piotr Wierzch

Sygn. akt XXIII Gz 479/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia SO Dorota Kozarzewska Sędzia SO Alicja Dziekańska (spr.) Sędzia SO Andrzej Sobieszczański po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2012 r. w Warszawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w T. przeciwko (...) w U. ( Republika Federalna Niemiec ) o zawezwanie do próby ugodowej na skutek zażalenia wnioskodawcy od

Sygn. akt XXV Ns 91/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Borkowska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. R. z udziałem H. S. o wydanie orzeczenia w trybie art. 35 ustawy z dnia 15 września 2000 roku o referendum lokalnym w przedmiocie wniosku uczestniczki H. S. o uzupełnienie postanowienia z dnia 13 czerwca 2012 roku postanowił: uzupełnić p

Teza orzeczenia: „ Art. 321 k.p.c. statuuje jedną z fundamentalnych zasad procesu cywilnego (zasadę dyspozytywności). Zgodnie z nią, sąd nie może uwzględnić roszczenia w oparciu o inna podstawę faktyczną niż podana w pozwie, czyli nie może orzec ponad żądanie pozwu. Przepis art. 321 k.p.c. na którego naruszenie wskazuje skarżący odnosi się do żądania (...)

Sygn. akt V Ca 1558/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko W. S. i E. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 29 marca 2012 r., sygn. akt I C 121/12 1. oddala apelację, 2. zasądza od (...)