Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XX GC 283/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Protokolant: SSO Agnieszka Baran Hanna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno Usługowo Handlowo (...) Sp. z o.o. w Ł. przeciwko M. B. , K. S. (1) i J. N. o zapłatę orzeka: 1 uchyla wyrok częściowy zaoczny przeciwko J. N. z dnia 11 sierpnia 2011 roku, 2

Sygn. akt XX GC 727/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Przemysław Feliga Protokolant: Agnieszka Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. Sp.k. w W. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od (...) Sp. z o.o. Sp.k. w W. na rzecz (...) Bank (...) S.A. w W. kwotę 868 640, 83 zł (osi

Sygn. akt XX GC 421/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Przemysław Feliga Protokolant: Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. Ś. , D. L. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o stwierdzenie nieważności albo o uchylenia uchwał nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników I stwierdza nieważność uchwały nr (

Sygn. akt XVII AmA 30/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów i nałożenie kary pieniężnej

Sygn. akt X Kz 62/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Arkadiusz Tomczak Sędziowie SO Wanda Jankowska - Bebeszko SO Mariusz Jackowski Protokolant - protokolant sądowy stażysta Irmina Piskorska przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu sprawy P. I. skazanego za czyn z art. 158 § 1 k.k. zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 27 listopada 2013 rok

Sygn. akt XX GCo 279/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Referendarz sądowy Jerzy Skirmuntt po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) w M. (Białoruś) z udziałem K. D. (1) (...) o uznanie wyroku i wykonanie wyroku sądu zagranicznego postanawia: 1 przyznać tłumaczowi języka białoruskiego M. I. , wynagrodzenie w kwocie 309,54 zł (trzysta dziewięć i 54/100 zł) tyt

Teza orzeczenia: „ … dokonując wykładni art. 54 prawa spółdzielczego, należy mieć na względzie treść art. 48 § 1 tej ustawy, który stanowi że zarząd kieruje działalnością spółdzielni i reprezentuje ją na zewnątrz. Wykładnia literalna art. 48 § 1 prawa spółdzielczego nakazuje przyjąć, że do składania oświadczeń woli za spółdzielnię wymagana jest obecność (...)

Sygn. akt XXVI GC 543/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XXVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR del. Ewa Fiedorowicz Protokolant: Emilia Kulesza po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) z siedzibą w G. o zapłatę na skutek zarzutu pozwanego postanawia: odmówić odrzucenia pozwu. SSR del. Ewa Izabela Fiedorowicz

Sygn.akt XVII AmT 46/12 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Prezes UKE, pozwany) decyzją z dnia 17 maja 2012 r. nr na podstawie art. 210 ust. 1 oraz art. 209 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 206 ust. 1 ustawy i dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (dalej „pt"), oraz na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kpa , nałożył na K. B. (1) przedsiębiorcę działającego jako Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo Usługowe (...) , karę pieniężną w wysokości 1500