Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt V Ca 1275/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Podedworny (spr.) Sędziowie: SO Bogusława Jarmołowicz-Łochańska SR del. Olga Łasecka-Korkuć Protokolant: sekr. sądowy Marta Szczęsna po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejono

Sygn. akt V Ca 380/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Miśkowiec Sędziowie: SO Beata Gutkowska SR del. Iwona Lizakowska - Bytof (spr.) Protokolant: protokolant Iwona Szczygieł po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. I. przeciwko E. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa

Teza orzeczenia: Kolejne zawezwanie do próby ugodowej stanowi czynność, która może wywołać skutek przewidziany w art. 123 par 1 pkt 1 kc ale jedynie wówczas, gdy w okolicznościach stanu faktycznego zaistnieje podstawa do oceny, że czynność tę przedsięwzięto bezpośrednio w celu wskazanym w tym przepisie.

Sygn. akt XXVI GC 346/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Emilia Szczurowska Protokolant Michał Lutrzykowski po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od A. K. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 7.217 z

Sygn. akt XXIII Ga 97/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Skalska (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Siemianowicz-Orlik SO Andrzej Kubica Protokolant: Prot.sąd. Ilona Jagiełło-Zając po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę. n

Sygn. akt XII K 169/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Celej Ławnicy: Małgorzata Poprawa Irena Karel Protokolant: Krzysztof Boguszewski, Justyna Czyż, Przemysław Bańkowski, Łukasz Szczepański, Anna Narzymska, Agnieszka Walecka, Renata Niewiadomska, Paulina Łuczyńska, Agnieszka Knyziak, Paulina Łuczyńska, Aleksandra Adamska w obecności Prokuratora: Katarzyny Szeskiej, Tomasz

Sygn. akt V Ca 2380/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Miśkowiec (spr.) Sędziowie: SSO Beata Gutkowska SSR del. Iwona Lizakowska - Bytof Protokolant: protokolant Iwona Szczygieł po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. D. (1) przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla War

Sygn. akt XIV U 3644/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Artur Fryc Protokolant: Bartłomiej Fachinetti po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2016 r. w Warszawie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. o rentę rodzinną na skutek odwołań A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. z dnia 16 września 2015 r.,

XII K 8/13 UZASADNIENIE Tytułem wstępu, przed omówieniem zarzutów postawionych oskarżonym w obu rozpoznawanych w niniejszym postępowaniu skargach prokuratorskich (o sygn. ApVDs 2/13 i o sygn.ApVDs 34/13), poczynić należy kilka uwag o charakterze ogólnym. Sąd odstąpił od proponowanego przez oskarżyciela układu zarzutów i omówił je chronologicznie wg dat popełnienia czynów przez każdego z oskarżonych, z uwzględnieniem jednak charakteru czynów, omawiając w pierwszej kolejności te związane z narusze