Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „ … w świetle okoliczności faktycznych, uprawniony jest pogląd Sądu Rejonowego, że w trakcie budowy domu powodów doszło do uzgodnień pomiędzy powodami, a rodzicami powoda, że wejście do budynku przy ul. … będzie prowadzić przez budynek powodów. … Powodowie decydując się na takie rozwiązanie musieli liczyć się również z wynikającymi z niego (...)

Sygn. akt V Ca 1311/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Staszewska Sędziowie: SSO Beata Gutkowska (spr.) SSO Bożena Miśkowiec Protokolant: Sekretarz sądowy Agata Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. Ł. i L. Ł. przeciwko E. P. , M. Ł. , S. P. , K. P. i A. W. o zaniechanie naruszeń i zapłatę na skutek apelacji powodów

Sygn. akt XVII AmC 4880/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa Fundacji (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedziba w G. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone orzeka: 1 uznaje za niedo

Sygn. akt XVII AmC 4881/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedziba w G. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone orzeka: 1 uznaje za niedozwolone i

Sygn. akt XVII AmC 4878/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa Fundacji (...) z siedzibą w W. przeciwko K. sp. zo.o. z siedziba w G. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone orzeka: 1 uznaje za niedozwol

Teza orzeczenia: „Abstrakcyjność zobowiązania wekslowego polega na tym, że zobowiązanie zachowuje ważność niezależnie od wszystkich przyczyn, które spowodowały jego powstanie. Dlatego też podstawa prawna zobowiązania nie może być wyrażona w treści weksla, a zarzuty przysługujące dłużnikowi wekslowemu są ograniczone, stosownie do art. 17 Prawa wekslowego. (...)

Sygn. akt V Ca 1306/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Staszewska (spr.) Sędziowie: SSO Beata Gutkowska SSO Bożena Miśkowiec Protokolant: Sekretarz sądowy Agata Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warsz

Sygn. akt XVII AmC 2135/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko S. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje

Sygn. akt XVII AmE 83/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić odwołanie. 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz odwołującego się k

Sygn. akt XVII AmC 2130/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko S. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje