XXV C 292/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-11-27 Data publikacji: 2025-12-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 292/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Taradajczyk Protokolant: Michał Deorocki po rozpoznaniu 18 września 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa powoda Polskiego Funduszu Rozwoju spółki akcyjnej w W. przeciwko pozwanemu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2.uznaje, że pozwany wygrał proces w całości i, że powód winien ponieść kosCzytaj więcej» |
I C 689/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-12-01 Data publikacji: 2026-01-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 689/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 8 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Polit Protokolant sekretarz sądowy Zuzanna Kurek po rozpoznaniu w dniu 12 września 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I ustala, że powódka K. C. zwraca na rzecz pozwanego Banku (...) S.A. w W. kapitał główny z tytułu umowy kredytu kCzytaj więcej» |
I C 1047/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-12-02 Data publikacji: 2026-01-08 trafność 100% Sygn. akt I C 1047/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 12 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Polit Protokolant sekretarz sądowy Zuzanna Kurek po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w P. o uchylenie uchwały I oddala powództwo; II zasądza od powoda M. T. na rzecz pozwanej Wspólnoty MieszkaniowCzytaj więcej» |
XXIII Zs 108/25wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-12-03 Data publikacji: 2026-01-13 trafność 100% Teza orzeczenia: 1. To na wykonawcy ubiegającym się o udzielenie zamówienia publicznego ciąży obowiązek dopilnowania, żeby spełniać warunki udziału w postępowaniu, tj. dysponować stosownym dokumentem w dacie składania ofert, nie zaś podejmować działania polegające na zawieraniu aneksu z datą wsteczną. Co prawda w prawie cywilnym umowy mogą obejmować okres (...) Sygn. akt XXIII Zs 108/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Skalska Protokolant: sekr. sądowy Weronika Banach po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: zamawiającego Archiwum Państwowego we W. odwołującego (...) spółki akcyjnej w W. przystępującego po stronie zamawiaCzytaj więcej» |
XXVIII C 11691/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-12-04 Data publikacji: 2025-12-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVIII C 11691/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Maj po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2025 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko AŚ i GŚ o zapłatę postanawia: I. na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o udzielenie odpowiedzi na pytCzytaj więcej» |
XXVIII C 16570/23zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-12-04 Data publikacji: 2025-12-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVIII C 16570/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Maj po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2025 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. G. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę postanawia: zwrócić się do Prezesa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o połączenie do wspólnego rozpoznania spraw prowadzonych pCzytaj więcej» |
XVII AmA 84/23wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-12-05 Data publikacji: 2025-12-19 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 84/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – sędzia SO Anna Gałas Protokolant – sekr. sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie w sprawach połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia: I. o sygn. akt XVII AmA 84/23 z odwołania (...) Związku (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony KoCzytaj więcej» |
XXVIII C 25399/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-12-08 Data publikacji: 2025-12-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVIII C 25399/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Maj po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2025 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko DL o zapłatę postanawia: I. otworzyć zamkniętą rozprawę na nowo, II. na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości Unii EuropejCzytaj więcej» |
XXVIII C 1585/23wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-12-18 Data publikacji: 2025-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXVIII Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Wioletta Markowska Protokolant sekretarz sądowy Gabriela Kimak po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. N. i A. N. ( N. ) przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz powodów E. N. i A. N. łącznie kwotę 153.661,91 zł (sto pięćdziesiąt trzy tyCzytaj więcej» |