Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmC 7558/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone powództwo oddala. SSR del. Adam Malinowski

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu Okręgowego sąd I instancji naruszył także przepis art. 339 § 3 pkt 2 k.p.k., albowiem decyzja merytoryczna o umorzeniu postępowania podjęta została przedwcześnie.

Sygn. akt X Kz 68/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący - Sędzia SO Bogusław Orzechowski (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Puchalska SO Agnieszka Zakrzewska Protokolant: sekr. sąd. Monika Parda przy udziale Prokuratora: Wiesława Kwiatkowskiego w sprawie przeciwko M. G. i in. oskarżonych z art. 190a § 1 k.k. i in. zażalenia pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych oraz prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. z dni

Teza orzeczenia: Skazana po raz kolejny wprowadziła innych w błąd co do zamiaru wywiązania się ze swoich deklaracji. Pomimo upływu terminu naprawienia szkody, nie podjęła realnych działań zmierzających do wykonania ciążących na niej obowiązków.

X Kzw 73/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak Protokolant: sekr. sąd. Adam Matusik przy udziale Prokuratora: Doroty Ositek po rozpoznaniu w sprawie B. U. skazanej za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez skazaną na postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 5 grudnia 2013 roku w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 k.

Sygn. akt XVII AmC 18121/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: praktykant Katarzyna Rumiancew po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa I. W. , I. H. , P. P. , J. M. , S. L. , P. M. , A. W. , K. P. , J. P. , W. H. przeciwko (...) S.A. w G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. u

Sygn. akt XVII AmA 51/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Anna Szanciło Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od decyzji z dnia 30 grudnia 2010 r. o

Sygn. akt XVII AmC 8386/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) sp. z o.o. w S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu (...) sp. z o.o. w S. wykorz

Sygn. akt XVII AmC 8989/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko J. G. i H. S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda (...) w P. solidarnie na rzecz pozwa

Sygn. akt X Ka 1217 / 13 UZASADNIENIE K. K. i A. P. zostali oskarżeni o to, że dnia 20 listopada 2012r. dzia­łając wspólnie i w porozumieniu, w miejscowości P. , z altanki mieszczącej się na działce nr (...) na terenie Miejskich (...) , zabrali w celu przyw­łaszczenia klucze od mieszkania, dowód osobisty, prawo jazdy, dowód rejestracyjny samo­chodu marki O. (...) nr rej. (...) wraz z polisą OC, kartę płatniczą (...) Banku (...) S.A. , kluczyki od samochodu, legitymację ZUS, legitymację Poszkodow