XXV C 975/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-13 Data publikacji: 2014-06-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 975/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia J. Łuczak Protokolant: sekr. sąd. Marta Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. J. i M. J. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 139 915,99 zł z odsetkami 1 umarza postępowanie w części, co do żądania zapłaty ponad kwotęCzytaj więcej» |
XXV C 975/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-13 Data publikacji: 2014-06-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 975/10 UZASADNIENIE Pozwem w elektronicznym postępowaniu upominawczym (k. 4-14), wniesionym do Sądu Rejonowego w Lublinie w dniu 21 maja 2010 r. (k. 3), następnie uzupełnionym (k. 20-28) powodowie M. J. i H. J. zażądali zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. : 1) solidarnie kwoty 139 915,99 zł z odsetkami ustawowymi za okres od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, 2) kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według normCzytaj więcej» |
X Ka 186/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-13 Data publikacji: 2016-12-22 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy dokonał jednak nietrafnej oceny, że realiach tej sprawy zachodzą przesłanki do warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary, jak o tym mowa w art. 69 kk na co słusznie zwrócił uwagę prokurator w apelacji. Sygn. akt X Ka 186/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner – spr. Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SR (del.) Iwona Strączyńska Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska Przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 roku sprawy M. J. oskarżonego z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy –Czytaj więcej» |
X Ka 170/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-13 Data publikacji: 2015-04-08 trafność 100% Sygn. akt X Ka 170/14 UZASADNIENIE C. K. został oskarżony o to, że: w dniu 5 sierpnia 2011 roku w W. przy ul. (...) spowodował rozstrój zdrowia i naruszenie czynności narządów ciała M. K. trwający dłużej niż siedem dni w ten sposób, że uderzył pięścią w okolicę łopatki i wypchnął z klatki pokrzywdzonego w wyniku czego M. K. doznał obrażeń w postaci złamania podgłowowego piątej kości śródstopia prawego oraz podstawy paliczka bliższego palca piątego stopnia prawej bez cech przemieszczenia i pogrubCzytaj więcej» |
II C 497/08postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-14 Data publikacji: 2014-11-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 497/08 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2014 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie Wydział II Cywilny – Ewa Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą w W. przeciwko Miastu S. W. o zapłatę postanawia 1 przyznać biegłemu sądowemu dr inż. A. Z. wynagrodzenie za sporządzenie pisemnej opinii uzupełniającej z dnia 10 kwietnia 2014 r. w kwocie 17 284, 55 zł (siedemnaście tyCzytaj więcej» |
V Ca 408/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-14 Data publikacji: 2015-08-26 trafność 100% Sygn. akt V Ca 408/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Anna Strączyńska Sędziowie: SO Maria Dudziuk SO Beata Gutkowska Protokolant: sekr. sąd. Anna Misiejuk po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi Skarbu Państwa – U. (...) z udziałem (...) sp. z o.o. SKA we W. , (...) sp. z o.o. w W. , (...) SA w R. i (...) SA w W. o udzielenieCzytaj więcej» |
X Ka 282/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-14 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Teza orzeczenia: Jeśli bowiem rozstrzyganie istotnych kwestii zależy od wiadomości specjalnych, które biegły danej specjalności powinien posiadać, jego wiedza i doświadczenie zawodowe nie powinny doprowadzać do takiej sytuacji, w której to strony lub sąd tę wiedzę specjalną zmuszone są weryfikować. Jeśli tak się dzieje, oznaczać to w zasadzie powinno, (...) Sygn. akt X Ka 282/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) Sędziowie: SO - Arkadiusz Tomczak SR (del.) - Małgorzata Demianiuk - Dzik Protokolant: prot. sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. sprawy M. M. oskarżonej o czyn z art. 177 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę osCzytaj więcej» |
X Ka 159/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-14 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Teza orzeczenia: grzywna orzekana na podstawie art. 33 § 2 k.k. powinna mieć pierwszeństwo przed grzywną z art. 71 § 1 k.k. w wypadku zbiegu obu tych podstaw do jej zastosowania. X Ka 159/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak (spr.) SR (del.) Małgorzata Demianiuk - Dzik Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora: Zbigniewa Busza po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014r. sprawy T. J. oskarżonego o przestępstwo z art. 229 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniCzytaj więcej» |
X Ka 304/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-14 Data publikacji: 2015-03-30 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd Odwoławczy, zwłaszcza w przypadku środka odwoławczego wniesionego na korzyść oskarżonego, ma prawo ale i obowiązek zbadania sprawy pod względem merytorycznym i prawnym nie tylko w granicach środka odwoławczego, ale także niezależnie od tych granic, w celu stwierdzenia, czy nie zachodzi rażąca niesprawiedliwość wyroku. Sygn. akt XKa 304/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący — SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR (del) Małgorzata Demianiuk - Dzik (spr.) Protokolant: protokolant sądowy — stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014r. sprawy Ł. K. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarCzytaj więcej» |
XVII AmC 10965/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-14 Data publikacji: 2017-03-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 10965/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w W. przeciwko M. B. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu MCzytaj więcej» |