XVII AmA 97/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-24 Data publikacji: 2015-11-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 97/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania T. N. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję zainteresowani: (...) Sp. z o.o. w N. Hurtownia (...) , A. W. Sp.J. w Z. (...) Sp. z o.o. Sp. Komandytowa wCzytaj więcej» |
XVII AmC 12012/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-24 Data publikacji: 2017-03-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 12012/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: pracownik biurowy Wojciech Berent po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) S.A. we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone iCzytaj więcej» |
XVII AmK 9/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-24 Data publikacji: 2016-04-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmK 9/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego z udziałem zainteresowanych: (...) z siedzibą w W. Fundacji (...) z siedzibą w W. o zCzytaj więcej» |
XXV C 496/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-24 Data publikacji: 2015-03-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 496/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 kwietnia 2012 roku powód (...) Sp. z o. o. z siedzibą w P. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty aby pozwany Skarb Państwa reprezentowany przez Dyrektora generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad zapłacił powodowi kwotę 6.057.993,59 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami procesu według norm przepisanych. W odpowiedzi na pozew strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości orz zasaCzytaj więcej» |
I C 1173/09postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-24 Data publikacji: 2014-11-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn akt I C 1173/09 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Ewa Ligoń – Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. C. i A. C. przeciwko (...) W. o zapłatę postanawia 1. dopuścić dowód z opinii uzupełniającej biegłego A. G. celem ustosunkowania się do zastrzeżeń, wobec wydanej przez niego opinii z dnia 15 maja 2014 roku, strony pozwanej podniesiCzytaj więcej» |
XVII AmA 37/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-24 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 37/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: protokolant sądowy – stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2014 roku w Warszawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda oCzytaj więcej» |
XVI GC 91/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-24 Data publikacji: 2017-05-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. XVI GC 91/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Marian Kociołek Protokolant: Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w W. przeciwko (...) spółce z o.o. w T. o zapłatę l. zasądza od (...) spółki z o.o. w T. na rzecz (...) spółki z o.o. w W. kwotę 77.129,04 ( siedemset siedemCzytaj więcej» |
IV C 1407/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-25 Data publikacji: 2025-01-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV C 1407/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny w składzie: Przewodnicząca : SSO. Anna Bartoszewska Protokolant: Protokolant sądowy Beata Turkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Skarbowi Państwa- Naczelnikowi Urzędu Celnego w P. o zapłatę 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda (...) Spółki z o.o. z siedzibą wCzytaj więcej» |
IV C 1407/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-25 Data publikacji: 2025-01-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV C 1407/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 grudnia 2013 r. (data prezentaty) powód (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Celnego w P. kwoty 147.516,32 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, w tym opłaty skarbowej od pełnomocnictwa /pozew k. 4-20/. W odpowiedzi na pozew złożonej w dniu 22 kwietnia 2014 r. (data prezentaty) pozwany wniósł o oCzytaj więcej» |
XX GC 766/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-25 Data publikacji: 2014-09-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 766/11 UZASADNIENIE W pozwie z 11 III 2011 r. (...) spółka akcyjna z siedzibą w G. wniosła o nakazanie zapłaty kwoty 166 623,80 (sto sześćdziesiąt sześć tysięcy sześćset dwadzieścia trzy i 80/100) złotych solidarnie przez (...) spółkę akcyjną z siedzibą w M. , (...) spółkę akcyjną w W. oraz (...) w M. (poprzednio (...) w M. ). Dochodzona przez powoda kwota stanowi niezwróconą część zabezpieczenia roszczeń z tytułu należytego wykonania umowy oraz z tytułu gwarancji jakości i rękojCzytaj więcej» |