VI Ns 21/15zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-25 Data publikacji: 2018-05-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI Ns 21/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 maj 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VI Wydział Cywilny Rodzinny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Zenobia Buchalska-Sobczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maj 2015 roku sprawy z wniosku K. S. przeciwko R. G. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy – Kodeks wyborczy postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 25 maja 2015 roku (data prezentaty) K. S. – pełnomocnik wyborczy KoCzytaj więcej» |
II C 898/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-25 Data publikacji: 2015-07-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 898/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Waseńczuk Protokolant: Natalia Kozioł po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 14 maja 2015 r. sprawy z powództwa P. C. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o zapłatę I. oddala powództwo, II. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego pozwanemu.Czytaj więcej» |
II C 898/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-25 Data publikacji: 2015-07-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 898/13 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 2 sierpnia 2013 r. P. C. wniósł o zasądzenie od Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. kwoty 300 000 zł tytułem odszkodowania za utratę wartości nieruchomości stanowiącej własność powoda, koszty zastosowania zabezpieczeń zapewniających właściwy klimat akustyczny w pomieszczeniach, za ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości przez powoda oraz za szkodę i tytułem zadośćuczynienia za konieczność znoszenia immisji hałasu oraz immisji zaniecCzytaj więcej» |
XXV C 308/15wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-25 Data publikacji: 2017-03-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. XXV C 308/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk Protokolant: protokolant sądowy Karolina Kulkowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa D. O. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie 1. oddala powództwo, 2. zasądza od D. O. na rzecz (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 24,38 zł (dwadzieścia cztery złote dwadzieścCzytaj więcej» |
XXV C 308/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-25 Data publikacji: 2017-03-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne XXV 308/15 UZASADNIENIE Powódka D. O. pozwem z dnia 14 kwietnia 2014r wnosiła o ustalenie nieważności umowy jaką zawarła w dniu 12 sierpnia 2008r z poprzednikiem prawnym pozwanego tj (...) Oddział w Ł. z uwagi na nieważność koniecznych elementów umowy tj §13pkt3 i §10 ust3 umowy. Jej zdaniem banki fałszowały indeks LIBOR, a skoro ten indeks był fałszowany to również indeks (...) był fałszywy. Nie zgadzała się mechanizmem oprocentowania jej kredytu w oparciu o stawki LIBOR. Ustalenie sposobu wartCzytaj więcej» |
XXII GWzt 7/15postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-25 Data publikacji: 2015-10-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXII GWzt 7/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXII Wydział - Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Smołucha Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Ziomek - Wawryniuk po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w L. (...) Sp. z o. o. i sp. k. z siedzibą w K. przeciwko (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. o ochronę praw z rejestracji wspólnotowych znakCzytaj więcej» |
XVII AmC 3098/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-26 Data publikacji: 2017-03-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3098/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSR del. Adam Malinowski Protokolant sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu 19 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. R. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. powództwo oddala; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego, tytułem zwrCzytaj więcej» |
XVII AmA 25/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-26 Data publikacji: 2017-01-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 25/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek odwołania PrzedsiębioCzytaj więcej» |
XVII AmC 1490/13zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-26 Data publikacji: 2015-06-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1490/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przewodniczący: Referendarz Sądowy Dorota Wiącek po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) w P. przeciwko Biuro (...) , (...) spółka jawna o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanawia: 1 ustalić koszt publikacji wyroku z dnia 17 kwietnia 2015 r. na kwotę 920,50 zł (słCzytaj więcej» |
V Ca 2291/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-26 Data publikacji: 2015-06-15 trafność 100% Sygn. akt V Ca 2291/14 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 14 kwietnia 2003 r. wnioskodawczyni L. P. K. wniosła o dokonanie podziału majątku wspólnego należącego do niej oraz do uczestnika S. K. (1) . Wskazała, iż majątek wspólny składa się z współwłasności zabudowanej nieruchomości położonej w R. przy ul. (...) - (...) nr (...) o wartości co najmniej 250.000 zł, mieszkania spółdzielczego własnościowego położonego przy Al. (...) lok. (...) o pow. użytkowej 56,30 m ( 2) o wartości wg Statutu SpółdziCzytaj więcej» |