XVII AmE 70/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-17 Data publikacji: 2020-10-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 70/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania T. O. i E. K. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe (...) spółka cywilna z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu RCzytaj więcej» |
XXIII Ga 830/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-17 Data publikacji: 2016-10-21 trafność 100% Sygn. akt XXIII Ga 830/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Puchalska ( spr. ) Sędziowie : SSO Alicja Dziekańska SSO Tomasz Szczurowski Protokolant: sek. sądowy Eliza Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu „ (...) ,, w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego odCzytaj więcej» |
XVII AmA 58/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-17 Data publikacji: 2017-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 58/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Narodowego Funduszu Zdrowia z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek odwołania powodaCzytaj więcej» |
IV C 692/14postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-17 Data publikacji: 2016-03-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV C 692/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Derejczyk po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów Miasta S. W. , F. M. , A. M. , F. B. , T. O. , A. B. , T. J. przeciwko (...) Sp. z o.o. o zapłatę postanawia : oddalić wniosek o zawieszenie postępowaniaCzytaj więcej» |
XVIII K 92/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-17 Data publikacji: 2018-01-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVIII K 92 /15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Leniarska Protokolant: Mateusz Potoczny przy udziale Prokuratora Małgorzaty Nowak po rozpoznaniu w dniach 6.X. i 3.XI.2015 roku sprawy A. S. urodzonego (...) w W. syna M. i B. z domu K. oskarżonego o to, że: w dniu 24 września 2014 roku w W. , będąc właścicielem przedsiębiorstwa (...) A. S. , przywłaszczył sobie miCzytaj więcej» |
V Ca 3611/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-18 Data publikacji: 2016-11-15 trafność 100% Sygn. akt V Ca 3611/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Majewska (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Łukaszuk SR del. Renata Drozd-Sweklej Protokolant: stażysta protokolant sądowy Magdalena Kacprzyk po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. T. (1) i (...) Towarzystwa (...) działającego na rzecz A. T. (1) przeciwko (...) Sp.Czytaj więcej» |
XVII AmE 89/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-18 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 89/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) B.V. z siedzibą w A. , Królestwo Niderlandów przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanych: D. J. i T. T. o wymierzenie kary pieCzytaj więcej» |
XVII AmE 29/15wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-18 Data publikacji: 2016-01-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 29/15 WYROK 1)W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O.Czytaj więcej» |
II C 814/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-18 Data publikacji: 2015-12-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 814/13 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 3 sierpnia 2013 r. ( koperta k. 26 ) A. G. wniosła o zasądzenie od pozwanego Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. tytułem odszkodowania kwoty (...) zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od poznanego kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym opłaty za czynności radcy prawnego z tytułu zastępstwa prawnego w wysokości trzykrotności stawki minimalnej. W uzasadnieniu pCzytaj więcej» |
XXIV C 376/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-18 Data publikacji: 2016-02-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 376/15 UZASADNIENIE Pozwem z 20 kwietnia 2015 roku (...) sp. z o.o. w W. wniosła o zasądzenie od (...) w W. kwoty 76.662,70 zł z odsetkami ustawowymi od 5 grudnia 2009 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powódka wskazała, że 26 czerwca 2008 roku w W. zawarła z pozwaną umowę nr (...) , w wyniku udzielenia zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego ( (...) ), której przedmiotem była instalacja i utrzymanie w sprawności technicznej łącza internetowego w okresie 18Czytaj więcej» |