Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XX GC 1451/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 marca 2014 r. W dniu 19 kwietnia 2012 roku skarżący (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniósł o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt XX GNc 258/11, prawomocnie zakończonego wydaniem nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 30 maja 2011r. Skarżący wniósł o uchylenie nakazu zapłaty z dnia 30 maja 2011r. w całości i o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda rzecz pozwanego kosztów postę

Sygn. akt IV C 1106/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny W składzie: Przewodniczący SSO Anna Bartoszewska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko (...) Budowlanych Sp. z o.o. z siedzibą w W. i Skarbowi Państwa – Komisji Nadzoru Finansowego postanawia zawiesić postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt. 4 k.p.c.

Sygn. akt XVII AmC 1182/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) spółka jawna w Ś. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwo; 2. kosztami sądowymi w zakresi

Sygn. akt XVII AmC 1517/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko G. G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwo; 2. kosztami sądowymi w zakresie opłaty s

Sygn. akt I Ns 51/11 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Kuryłek Protokolant: stażysta Ewa Rokicka po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku Komisarza Wyborczego w W. z udziałem Stowarzyszenia (...) z siedzibą w K. , Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. , C. B. , J. P. , A. S. , M. M. , A. B. o przepadek postanawia : I umorzyć postępowanie w stosunku do uczestnika Stowarzy

I Ns 51/11 UZASADNIENIE Wnioskodawca Komisarza Wyborczy w W. w dniu 5 grudnia 2011 r. złożył wniosek, w którym żądał orzeczenia przez Sąd przepadku i zasądzenia na rzecz Skarbu Państwa –reprezentowanego przez Urząd Skarbowy w P. od Członków Stowarzyszenia (...) w K. kwoty 1963,52 złote, z tytułu przejętej przez Komitet Wyborczy (...) korzyści majątkowej z naruszeniem przepisów art. 83 d . ust. 3 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw . P

Teza orzeczenia: wątpliwości istniejące w sprawie należy tłumaczyć na jego korzyść, jak o tym mowa w art. 5 2 k.p.k.

Sygn. akt X Ka 56/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Eliza Proniewska Sędziowie: SO Beata Wehner – spr. SR (del.) Iwona Strączyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Matuszczak Przy udziale prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu dnia 9 kwietnia 2014 roku sprawy M. B. oskarżonego z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla

Sygn. akt XVI GC 409/12 UZASADNIENIE WYROKU SĄDU OKRĘGOWEGO W WARSZAWIE Z DNIA 25 MARCA 2014 ROKU W dniu 14 maja 2012 roku (data prezentaty sądu) syndyk masy upadłości (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej również jako: powód) wniósł o zasądzenie od Grupa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej również jako: pozwany) kwoty 123.794,56 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot i dnia szczegółowo wskazanymi w treści pozwu. Jednocześnie powód wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w ty