Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt: XVII AmE 75/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący : SSO Magdalena Sajur – Kordula po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki nr (...) z dnia 2 maja 2012 r o wymierzenie

Sygn. akt V Ca 3836/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Łączyńska - Mendakiewicz Sędziowie: SSO Waldemar Beczek SSO Zbigniew Podedworny Protokolant: Marta Dziekańska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych S.A. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. Sp. komandytowej w W. z udziałem (...) Sp. z o.o. w K. ,

Sygn. akt XVII AmA 12/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie prakty

Sygn. akt XVII AmA 7/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe

Teza orzeczenia: Sąd Odwoławczy może odmiennie niż Sąd pierwszej instancji ocenić materiał dowodowy, ale wtedy musi on uwzględnić obowiązującą w polskim procesie karnym zasadę bezpośredniości w kontakcie sądu z dowodami

Sygn. akt X Ka 619/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR (del.) Iwona Strączyńska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 roku sprawy H. W. oskarżonej z art. 303§1 kk w zb. z art. 270§1 kk w zb. z art. 271 §1 i 2 kk w

Sygn. akt II Co 18/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Katarzyna Waseńczuk po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) z udziałem P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o udzielenie zabezpieczenia p o s t a n a w i a : 1. zabezpieczyć roszczenie (...) w stosunku do (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przez zajęcie

Sygn. XXV C 1340/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Pogorzelska Protokolant: protokolant stażysta Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa R. L. przeciwko (...) o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) w W. na rzecz powoda R. L. kwotę 146 561,47 zł (sto czterdzieści sześć tysięcy pięćset sześćdziesiąt jeden złotych 47/100) z od

Sygn. akt XX GC 441/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Przemysław Feliga Protokolant: Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. Ś. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o ustalenie nieistnienia uchwał zgromadzenia wspólników spółki nr (...) , (...) i (...) orzeka: oddala powództwo. SSR del. Przemysław Feliga