XVII AmT 150/09wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-06-13 Data publikacji: 2015-11-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmT 150/09 WYROK I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2011r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołań: 1 (...) S.A. z siedzibą w W. 2 (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o ustalenie zasad współpracy na skutek odwołańCzytaj więcej» |
V Ca 1057/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-06-10 Data publikacji: 2013-10-24 trafność 100% Sygn. akt V Ca 1057/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Fronczak Sędziowie: SSO Bożena Miśkowiec (spr.) SSR del. Karol Smaga Protokolant: Małgorzata Andrychowicz po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z.o.o. w L. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu RejCzytaj więcej» |
XXV C 1361/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-06-10 Data publikacji: 2013-09-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1361/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Joanna Piwowarun – Kołakowska Protokolant – Ewa Sarzyńska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. i Przedsiębiorstwa Robót Mostowych (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Generalnego DyrektorCzytaj więcej» |
XVI GC 587/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-06-09 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 587/10 (XVI GC 755/10) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Rybicka - Pakuła Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Zagórska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółka jawna (...) Spółka jawna z siedzibą w miejscowości G. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. o zapłatę kwoty 276.630,00 PLN oraz sCzytaj więcej» |
XVII AmA 48/08postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-06-09 Data publikacji: 2020-03-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XVII AmA 48/08 POSTANOWIENIE Dnia 09 czerwca 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2011r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. w S. od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dniCzytaj więcej» |
XVII AmC 133/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-06-09 Data publikacji: 2013-07-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 133/10 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 9 czerwca 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2011r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko Biuro (...) Sp. z o. o. z siedzibą w G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje Biuru (...)Czytaj więcej» |
XVII AmC 354/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-06-08 Data publikacji: 2017-02-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 354/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Tomasz Szanciło Protokolant : Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. O. przeciwko (...) spółka akcyjna w S. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwoloneCzytaj więcej» |
XX GCo 79/10postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-06-08 Data publikacji: 2023-09-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GCo 79/10 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2011r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Smołucha po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2011r w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) sp. j. w S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o uznanie wyroku sądu polubownego postanawia: I uchylić zaskarżone postanowienie z 9 lipca 2010 r. II umorzyć postępowanie III zasądzić od (...) sp. j. w S. na rzecz (..Czytaj więcej» |
V Ca 1066/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-06-08 Data publikacji: 2013-12-14 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … najistotniejszą przesłanką skutecznego nabycia własności rzeczy od osoby nieuprawnionej jest dobra wiara nabywcy (art. 169 § 1 k.c.). Dobra wiara jest wyłączona, gdy nabywca wiedział lub przy dołożeniu należytej staranności mógł się dowiedzieć o braku uprawnienia zbywcy do rozporządzania rzeczą. Powodowie nabyli pojazd od przedsiębiorcy (...) Sygn. akt V Ca 1066/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Staszewska (spr.) Sędziowie: SO Oskar Rudziński SO Piotr Wojtysiak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Godziebiewska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. D. i D. D. przeciwko Towarzystwo (...) spółka akcyjna w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu ReCzytaj więcej» |
VIII K 61/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-06-07 Data publikacji: 2015-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Groźbę natychmiastowego użycia przemocy wobec osoby stanowi w szczególności zaistniała na tle niniejszej sprawy groźba ugodzenia pokrzywdzonych Artura Wantucha i Mateusza Kleczaja nożem , wyrażona w sposób dorozumiany, poprzez zademonstrowanie noża , polegające na wyjęciu noża przez oskarżonego i skierowanie jego ostrza w stronę pokrzywdzonych Sygn. akt VIII K 61/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w s k ł a d z i e : Przewodniczący : SSO Hubert Zaremba Ławnicy : Elżbieta Tryniszewska Ewa Kominek Protokolant: Krzysztof Boguszewski w obecności prokuratora: Andrzeja Tylendy po rozpoznaniu w dniach: 14 marca, 16 marca, 6 kwietnia i 7 czerwca 2011 roku sprawy: M. S. (1) , ur. (...) w W. , syna R. i M. z d. R. , oskarżonego o to, że: I. w dniu 27 listopada 20Czytaj więcej» |