Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: uchyla zaskarżaną odecyzję

Sygn. akt XVII AmW 22/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu 31 sierpnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Z. K. przeciwko Dyrektorowi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z udziałem (...) Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. w P.

Teza orzeczenia: uchylenie zaskarżonej decyzji

Sygn. akt XVII AmW 25/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu 31 sierpnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. M. przeciwko Dyrektorowi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z udziałem (...) Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. w P.

Sygn. akt II C 1011/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia ( del.) Anna Bonkowska Protokolant: Marcin Wieczorek po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 07 sierpnia 2020 r. sprawy z powództwa R. F. , P. F. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy ewentualnie o ustalenie bezskuteczności postanowień umowy i o zapłatę 1 oddala powództwo o ustalenie

Sygn. akt XXV C 939/19 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 10 sierpnia 2020 r. A. W. (1) , A. W. (2) , W. W. i B. W. pozwem z dnia 27 marca 2019 r., zmodyfikowanym w piśmie procesowym z dnia 31 lipca 2020 r., skierowanym przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wnieśli o: 1 ustalenie, że umowa pożyczki hipotecznej nr (...) z dnia 29.07.2008 r. wraz z wszelkimi aneksami zawarta pomiędzy A. W. (1) , A. W. (2) , W. W. oraz B. W. a (...) Bank S.A. z siedzibą w W. – Oddział (...) jest nieważna w całoś

Sygn. akt XVII AmA 21/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu 31 sierpnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) sp.z o.o. w M. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów w przedmiocie wniosku powoda o zwolnienie od kosztów

Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczeń stron, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...)

sygn. XXV C 2489/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 28 sierpnia 2020 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. P. i D. P. przeciwko Bank (...) SA w W. o ustalenie I ustala, że zawarta 14 marca 2006 roku pomiędzy T. P. i D. P. a Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. umowa o (...) nr (...) jest nieważna; II zasądza od Bank

Sygn. XXV C 548/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Bednarczyk Protokolant: Maja Szukalska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. W. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę 1 Oddala żądanie ustalenia; 2 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 121 071 zł (sto dwadzieścia jeden tysięcy siedemdziesiąt jeden groszy) z ust

Sygnatura akt XVI GCo 195/20 POSTANOWIENIE 13 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Arkadiusz Piotrowski po rozpoznaniu 13 sierpnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) S.A. w G. z udziałem (...) S.á r.l. sp. j. w W. o udzielenie zabezpieczenia przed wytoczeniem powództwa postanawia wniosek oddalić. SSR (del) Arkadiusz Piotrowski Sygn. akt XVI GCo 195/20 UZASADNIENIE postanowienia z 13 sierpnia