Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt II C 146/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia del. Barbara Pyz-Kędzierska Protokolant: Ewa Pigul po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 6 lipca 2020 r. sprawy z powództwa J. T. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I ustala, iż umowa nr (...) o kredyt hipoteczny osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF zawarta w dniu 29 czerwca 2007

Sygn. Akt XVII AmE 337/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwo

sygn. akt II C 739/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Polakowski Protokolant st. sekr. sąd. Przemysław Mazur po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. (1) i A. P. (2) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od A. P. (1) i A. P. (2) solidarnie na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 10.800,00

Sygn. akt XVIII K 190/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Izabela Ledzion (spr.) Sędzia: SSO Monika Łukaszewicz Ławnicy: Joanna Dwornik-Włodarska Henryka Pytlakowska Jagoda Tracz-Dral Protokolant: sekretarz sądowy Wioletta Wichrowska, Malwina Łapińska, sekretarz sądowy Katarzyna Wysocka w obecności P. M. Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. - W. w W. po rozpoznaniu w dniach: 25 września

Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...)

sygn. XXV C 2026/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 3 lipca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Bank (...) SA w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego I pozbawia w całości wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego nr Wi (...) wystawionego 2

Sygn. akt XXIII Gz 472/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Gałas (spr.) Sędziowie: SO Alicja Dziekańska SO Anna Janas po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w W. o wykreślenie z KRS na skutek zażalenia (...) spółki akcyjnej z siedzibą w M. na postanowienie Sądu Rejonowego dla m.

sygn. akt II C 698/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Polakowski Protokolant st. sekr. sąd. Przemysław Mazur po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. S. i M. D. przeciwko (...) W. o zapłatę 1 zasądza od (...) W. na rzecz T. S. kwotę 337.710,38 (trzysta trzydzieści siedem siedemset dziesięć 38/100) złotych z odsetkami ustawowymi od

Sygn. akt XXV C 461/18 UZASADNIENIE (do postanowienia z dnia 28 kwietnia 2020 r.) Pozwem w postępowaniu grupowym z dnia 1 czerwca 2015 r. (data prezentaty – k. 2), skierowanym przeciwko pozwanemu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. , Powiatowy Rzecznik Konsumentów w Powiecie K. jako reprezentant grupy wniósł o: - zasądzenie od pozwanego zwrotu kwot równych wartości korzyści majątkowych uzyskanych przez pozwanego bez podstawy prawnej kosztem członków grupy, w wykonaniu nieważnych czynności praw