Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
19249

I C 132/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-05-14

Data publikacji: 2022-08-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 132/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Fronczyk Sędziowie: SSO Bożena Jaskuła SSO Jacek Bajak po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. C. jako reprezentanta grupy, w skład której wchodzą: M. B. (1) , T. K. , Ł. T. , B. S. , B. M. , A. J. (1) (poprzednio D. ), M. B. (2) , G. J. (1) , R. W. , H. S. , G. F. , U. P. , M. K. , K. K. , G. G. , A. K
Czytaj więcej»

X Ka 273/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-05-14

Data publikacji: 2017-03-08

trafność 100%

Teza orzeczenia: Nieprawidłowe ustalenie okresu odbycia kary, w efekcie, skutkowało błędnym ustaleniem, iż oskarżony działał w warunkach powrotu do przestępstwa określonego w art. 64 § 1 k.k. A.S. nie odbył ,,co najmniej 6 miesięcy” kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne.
Sygn. akt X Ka 273/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) Sędziowie: SO - Arkadiusz Tomczak SR (del.) - Małgorzata Demianiuk - Dzik Protokolant: prot. sąd. stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. sprawy A. S. oskarżonego o czyn z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesio
Czytaj więcej»

X Ka 297/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-05-14

Data publikacji: 2017-03-08

trafność 100%

Teza orzeczenia: Podkreślić należy, że w prawie karnym nie istnieje żadna reguła dowodowa, która uzasadniałaby pogląd, że zeznania jedynego świadka są niewystarczającą podstawą skazania.
X Ka 297/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak (spr.) SR (del.) Małgorzata Demianiuk - Dzik Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora: Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014r. sprawy M. P. (1) , J. P. , P. K. (1) oskarżonych o przestępstwa z art. 291 § 1 k.k. na skutek apelacji
Czytaj więcej»

X Ka 195/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-05-14

Data publikacji: 2015-03-27

trafność 100%

Sygn. akt X Ka 195/14 UZASADNIENIE K. M. został oskarżony o to, że w dniu 28.05.2011 roku w miejscowości Ł. pełniąc służbę jako funkcjonariusz policji, kierując radiowozem policyjnym marki P. (...) o nr rej. (...) , dokonując zatrzymania kierującego skuterem (...) nr rej. (...) M. J. holującego nieprawidłowo rower z rowerzystą P. O. (1) , naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym określone w art. 3 ust. 1, 2 i 3 oraz art. 24 ust. 2 Prawa o ruchu drogowym oraz par. 3 Rozporządzenia Ministra
Czytaj więcej»

XXIV C 1028/12

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-05-14

Data publikacji: 2016-02-01

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XXIVC 1028/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: protokolant sądowy Beata Klimek po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. Z. przeciwko A. R. i A. B. o odszkodowanie 1. oddala powództwo; 2. zasądza od C. Z. na rzecz A. R. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów proces; 3.
Czytaj więcej»

XXIV C 1028/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-05-14

Data publikacji: 2016-02-01

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XXIV C 1028/12 UZASADNIENIE Pozwem z 25 września 2012 roku, sprecyzowanym na rozprawie 14 maja 2014 roku, C. Z. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od A. R. i A. B. solidarnie kwoty 562.720,38 zł oraz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że 9 kwietnia 2003 roku podpisał z (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. umowę o świadczenie usług dyrektora generalnego. Pozwane w imieniu spółki prowadziły sprawę i podpisały przedmiotową umowę, co potwierdziły w swoich ze
Czytaj więcej»

XVII AmC 19005/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-05-14

Data publikacji: 2017-03-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmC 19005/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2014 r. w Warszawie sprawy z powództw E. H. , J. W. , D. P. , J. M. , A. M. przeciwko M. W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej M. W. wykorzystywan
Czytaj więcej»

XXV C 1306/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-05-14

Data publikacji: 2015-03-12

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XXV C 1306/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 01 lutego 2013 roku Przedsiębiorstwo (...) -1” sp. z o. o. z siedzibą w K. wniosła o zasadzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad kwoty 81.896,87 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz zobowiązanie pozwanego do zwrotu na rzecz powódki kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych w kwocie 3.600 zł. Podniesiono, iż powódka jako podw
Czytaj więcej»

XXV C 975/10

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-05-13

Data publikacji: 2014-06-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XXV C 975/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia J. Łuczak Protokolant: sekr. sąd. Marta Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. J. i M. J. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 139 915,99 zł z odsetkami 1 umarza postępowanie w części, co do żądania zapłaty ponad kwotę
Czytaj więcej»

XXV C 975/10

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-05-13

Data publikacji: 2014-06-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XXV C 975/10 UZASADNIENIE Pozwem w elektronicznym postępowaniu upominawczym (k. 4-14), wniesionym do Sądu Rejonowego w Lublinie w dniu 21 maja 2010 r. (k. 3), następnie uzupełnionym (k. 20-28) powodowie M. J. i H. J. zażądali zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. : 1) solidarnie kwoty 139 915,99 zł z odsetkami ustawowymi za okres od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, 2) kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm
Czytaj więcej»