Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXIV C 1144/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Budzianowska Protokolant: sekr. sądowy Monika Załęska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. W. przeciwko Bank (...) S.A. z siedzibą w K. o ustalenie, zmianę umów kredytu i pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych 1 oddala powództwo; 2 umarza postępo

Sygn. akt XXIV C 1144/12 UZASADNIENIE Pozwem z 31 października 2012 r. powód W. W. wniósł o zmianę w formie aneksu umów kredytu hipotecznego nr (...) oraz (...) zawartych z (...) Bankiem SA z siedzibą w G. (obecnie Bank (...) SA z siedzibą w K. ), o uznanie za niedopuszczalne wypowiedzenia przez bank warunków spłaty kredytu jako czynności niweczących całe umowy, a zatem bezzasadnych i w konsekwencji unieważnienie wystawionych bankowych tytułów egzekucyjnych oraz zasądzenie kosztów postępowania w

Teza orzeczenia: zawarte w art. 69 ust. 2 pkt 4 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi określenie „zarządzania portfelami, w skład których wchodzi jeden lub większa liczba instrumentów finansowych” odnosi się również do zarządzania jednym portfelem, należącym do jednej tylko osoby.

X Ka 1118/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Arkadiusz Tomczak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Adam Matusik przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Iwańskiej - Majer po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013r. sprawy J. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o obrocie instrumentami finansowymi wzw.

Sygn. akt XVII AmA 26/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w K. (dawniej (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem uczestników: (...) Spół

Sygn. akt XVII AmA 8/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Protokolant sądowy – stażysta Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 roku, w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. G. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od de

Sygn. akt XXGC 257/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Ziomek-Wawryniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) S.A. w C. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. - o zakazanie naruszeń prawa z patentu na wynalazek 1 oddala powództw

Teza orzeczenia: Ustalenia faktyczne, jakich wymaga art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. to jednoznaczne wskazanie konkretnych zachowań oskarżonych, korespondujących z opisem czynów przypisanych, poprzez które zrealizowane zostały przedmiotowo - podmiotowe znamiona przypisanych im przestępstw.

X Ka 1029/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Arkadiusz Tomczak Protokolant:sekr. sąd. Adam Matusik przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r. sprawy D. S. oskarżonego o przestępstwa z art. 275 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sąd

Teza orzeczenia: (...) forma przedkładania niezgodnych z prawdą dokumentów lub oświadczeń jest dla kwestii odpowiedzialności karnej za czyn z art. 297 § 1 k.k. obojętna.

X Ka 1069/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Arkadiusz Tomczak Protokolant:sekr. sąd. Adam Matusik przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r. sprawy M. C. oskarżonej o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionych przez prokurator