V Ca 1967/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-30 Data publikacji: 2014-05-28 trafność 100% Teza orzeczenia: „ Przesłanki odstąpienia od umowy określone zostały w art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych stanowiącym, iż w razie zaistnienia istotnej zmiany okoliczności powodującej, że wykonanie umowy nie leży w interesie publicznym, czego nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, zamawiający może odstąpić (...) Sygn. akt V Ca 1967/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Bożena Miśkowiec (spr.) Sędziowie SO Waldemar Beczek SR del. Ewa Kiper Protokolant sekr. sądowy Marta Szczęsna po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko Skarbowi Państwa- Wojewodzie (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...)Czytaj więcej» |
XVI GC 163/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-29 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 163/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant : sekretarz sądowy Agata Szymańska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej z siedzibą w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 1022028,76 złotych I.. zasądza od (...) Spółki AkcyjCzytaj więcej» |
XVII AmA 76/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-29 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 76/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbCzytaj więcej» |
XVII AmC 3753/11zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-29 Data publikacji: 2016-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3753/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Magdalena Kurc - Mazurkiewicz Protokolant Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedCzytaj więcej» |
XXII GWo 52/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-29 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Sygn. akt XXII GWo 52/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2012 r. w Warszawie sprawy z wniosku (...) z siedzibą w M. ( (...) ) z udziałem M. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) M. B. w W. - o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubowneCzytaj więcej» |
XVI GC 392/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-29 Data publikacji: 2014-03-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 392/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant : apl. radc. Michał Kędzierski po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Wytwórni (...) Spółka Jawna w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 268964,12 złotych I. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz WyCzytaj więcej» |
XVII AmC 4993/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-29 Data publikacji: 2017-02-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 4993/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij – Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 08 października 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. D. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznajeCzytaj więcej» |
XVI GC 226/09uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-26 Data publikacji: 2014-06-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 226/09 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 30 lipca 2008 r. K. G. , prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w L. , zażądał zasądzenia od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty l.399.075 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że pełnił wobec pozwanego funkcję podwykonawcy z tytułu robót budowlanych, na podstawie zawartego z nim w dniu 26 października 2006 r. porozumienia oraz umowy z dnCzytaj więcej» |
XVII AmC 3998/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-26 Data publikacji: 2017-01-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 3998/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) spółka jawna w L. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje (.Czytaj więcej» |
XVII AmC 3995/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-26 Data publikacji: 2016-08-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 3995/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) B. i Z. L. spółka jawna w L. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone iCzytaj więcej» |