XVII AmE 93/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-03 Data publikacji: 2014-04-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 93/12 POSTANOWIENIE Dnia 03 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 03 sierpnia 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania I. W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o cofnięcie koncesji postanawia: 1. odrzucić odwołanie. 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz odwołującego się kwotę 100 zł (słownie: stCzytaj więcej» |
XVII AmC 381/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-02 Data publikacji: 2013-11-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 381/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentamCzytaj więcej» |
XVII AmC 378/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-02 Data publikacji: 2013-10-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 378/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentamCzytaj więcej» |
XXVI GC 526/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-02 Data publikacji: 2014-07-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „W sytuacji, gdy stronie postępowania przysługuje nawet potencjalne inne roszczenie, na podstawie którego nie tylko może ustalić istnienie danego prawa, ale i jego wysokość, to występuje brak interesu prawnego o którym mowa w art. 189 k.p.c. (wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, I ACa 51/12 z dnia 17 lutego 2012 r., Lex 1129361). Powództwo (...) Sygn. akt XXVI GC 526/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XXVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Dorota Brodziak Protokolant sądowy stażysta Anna Górecka po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. i (...) z siedzibą w P. o ustalenie nieCzytaj więcej» |
XVII AmC 508/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-02 Data publikacji: 2013-07-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 508/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) przeciwko E. B. i R. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) Spółka Cywilna o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozCzytaj więcej» |
XVII AmC 3754/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-02 Data publikacji: 2017-02-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3754/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 sierpnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion - Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 02 sierpnia 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) SA w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) SA w W. wykorzysCzytaj więcej» |
I C 1248/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-01 Data publikacji: 2016-11-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. I C 1248/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Bajak Protokolant: stażysta Agnieszka Kuta po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) -S sp. z o.o. w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi (...) o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego Skarbu Państwa – Ministra (...) przeciwko (...) -S sp. z o.o. w W. o zapłatę 1 zasądzaCzytaj więcej» |
XVII AmK 4/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-01 Data publikacji: 2016-03-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmK 4/12 POSTANOWIENIE Dnia 01 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 01 sierpnia 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego zainteresowany: (...) SA w W. o udostępnienie infrastruktury kolejowej postanawia: 1. odrzucić odwołanie, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Kasy Sądu OkręgoweCzytaj więcej» |
XVII AmC 5179/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-31 Data publikacji: 2014-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5179/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) w P. przeciwko (...) Bank Spółdzielczy w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1.uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konCzytaj więcej» |
XVII AmC 5178/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-31 Data publikacji: 2013-08-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5178/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1.uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umCzytaj więcej» |