X Ka 548/19postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-11 Data publikacji: 2019-12-20 trafność 100% Sygn. akt X Ka 548/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska po rozpoznaniu w sprawie J. K. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. i inne z urzędu na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z 16 września 2019 r. i na stronie 10 uzasadnienia zamiast sformułowania „w art. 280 § 1 k.k. ” wpisać poprawną kwalifikację prawną, tj.:Czytaj więcej» |
X Ka 849/19postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-11 Data publikacji: 2019-12-19 trafność 100% Sygn. akt X Ka 849/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska po rozpoznaniu w sprawie I. K. oskarżonego z art. 177 § 1 k.k. i inne z urzędu na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z 10 października 2019 r. i na stronie 10 uzasadnienia zamiast sformułowania „w art. 280 § 1 k.k. ” wpisać poprawną kwalifikację prawną,Czytaj więcej» |
X Ka 813/19postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-11 Data publikacji: 2019-12-19 trafność 100% Sygn. akt X Ka 813/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska po rozpoznaniu w sprawie P. M. skazanego – wniosek o wydanie wyroku łącznego z urzędu na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z 10 października 2019 r. i na stronie 10 uzasadnienia zamiast sformułowania „czynu stypizowanego w art. 280 § 1 k.k. ” wpisać popCzytaj więcej» |
II C 634/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-11 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: II C 634/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Anna Bonkowska Protokolant: Malwina Bulik po rozpoznaniu w dniu 04 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. P. kwotę 277 202,11 zł (dwieście siedemdziesiątCzytaj więcej» |
II C 1149/19zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-11 Data publikacji: 2020-06-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 1149/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Waseńczuk po rozpoznaniu w dniu 11 października 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa J. T. , G. T. i K. T. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę wniosku powodów o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek. SSO Katarzyna Waseńczuk UZASADNIENIE W pozwie złożonym 15 lipcCzytaj więcej» |
X Ka 785/19postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-11 Data publikacji: 2019-12-20 trafność 100% Sygn. akt X Ka 785/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska po rozpoznaniu w sprawie A. S. oskarżonej z art. 62 § 2 k.k.s. i inne z urzędu na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z 23 wrzesnia 2019 r. i na stronie 10 uzasadnienia zamiast sformułowania „w art. 280 § 1 k.k. ” wpisać poprawną kwalifikację prawną, tj.:Czytaj więcej» |
XXV C 723/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-11 Data publikacji: 2020-02-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 723/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Stanisław Zabłocki Protokolant: protokolant sądowy Weronika Kutyła po rozpoznaniu w dniu 27 września 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. P. (1) przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie I ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 2 kwietnia 2008 r. zawarta przez powódkę z pozCzytaj więcej» |
X Ka 856/19postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-11 Data publikacji: 2019-12-19 trafność 100% Sygn. akt X Ka 856/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska po rozpoznaniu w sprawie S. P. skazanego – wniosek o wydanie wyroku łącznego z urzędu na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z 10 października 2019 r. i na stronie 10 uzasadnienia zamiast sformułowania „czynu stypizowanego w art. 280 § 1 k.k. ” wpisać popCzytaj więcej» |
XVIII K 156/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-10 Data publikacji: 2020-06-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVIII K 156/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Ledzion Ławnicy: Hanna Kamińska, Alicja Tomczewska Protokolant: sekretarz sądowy Wioletta Wichrowska, starszy sekretarz sądowy Iwona Łaszkowska, sekretarz sądowy Maciej Otrocki w obecności M. K. (1) , A. R. Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. w W. przy udziale pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego adwokat A. S. - rCzytaj więcej» |
XXIV Ns 83/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-10 Data publikacji: 2020-07-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV Ns 83/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Pyzio Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Wojcieska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. P. (1) z udziałem J. Ś. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy postanawia I. oddalić wniosek; II. zasądzić od A. P. (1) na rzecz J. Ś. kwotę 720Czytaj więcej» |