Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt IV C 515/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Robert Masznicz Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Osica po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa spółki akcyjnej pod firmą (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. przeciwko samodzielnemu publicznemu zakładowi opieki zdrowotnej pod nazwą Samodzielny Publiczny Dziecięcy Szpital K

Sygn. akt XVI GC 858/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Marta Sadowska Protokolant – sekretarz sądowy Anna Górecka po rozpoznaniu 05 lipca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko (...) S.A. w W. o stwierdzenie nieważności uchwały ewentualnie o ustalenie nieistnienia uchwały 1 Powództwo oddala w całości; 2 Zasądza od powoda M. N. na rzecz pozwanego (...) S.

Sygn. akt V Ca 2665/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Wiśniewska Sędziowie: SO Bożena Miśkowiec (spr.) SO Agnieszka Łukaszuk Protokolant: sekr. sądowy Marta Szczęsna po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mok

Sygn. akt X Kz 754/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Mariusz Jackowski Protokolant – prot. sąd. Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Bogumiły Knap po rozpoznaniu w sprawie zażalenia J. P. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 15 maja 2017 roku w przedmiocie zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy adwokackiej na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: uchyli

Sygn. akt III C 766/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawie, Wydział III Cywilny SSO Grzegorz Chmiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2017 r. w W. której przebieg został zaprotokołowany przez st. sekr. sądowego A. P. sprawy z powództwa R. D. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego w W. – M. , zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej o zapłatę orzeka I zasądza od pozwanego Skarbu Państwa –

Teza orzeczenia: Dopuszczalność umorzenia postępowania w przedmiocie ogłoszenia upadłości na skutek cofnięcia wniosku

Sygn. akt XXIII Ga 534/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Nałęcz (spr) Sędziowie: SO Bernard Litwiniec SO Paweł Kieta po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko (...) Spółce Akcyjne w W. o zapłatę w przedmiocie wniosku powoda o sporządzenie uzasadnienia wyroku S

Sygn. akt XVII AmE 100/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: sekr. sądowy Ewelina Zalewska po rozpoznaniu 4 lipca 2017 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o udzielenie koncesji na skutek odwołania powoda od decyzji Prez

Sygn. akt XVII AmA 9/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z/s w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek