Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXV C 1066/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Krystyna Dymek po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. S. i J. S. przeciwko (...) Bank S. A. w W. , (...) S. A. w W. , Towarzystwu (...) S. A. we W. , (...) Towarzystwo (...) w P. o unieważnienie umowy i zapłatę postanawia uznać się niewłaściwym i sprawę przekazać do Sądu Rejonowego (...) w

Sygn. akt XX GC 171/14 UZASADNIENIE W dniu 23 września 2013r. (...) sp. z o.o. (dalej jako: powód, P. ) wytoczył powództwo przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej jako: pozwany, Ruch) przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zapłatę na jego rzecz kwoty 103.512,33 zł, w tym kwoty 494,41 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 5 września 2013r. do dnia zapłaty, kwoty 100.061,55 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 8 września 2013r. do dnia zapłaty i kw

Sygn. akt V Ca 3466/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Oskar Rudziński Sędziowie: SSO Piotr Wojtysiak SSO Anna Strączyńska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Beata Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Związku (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Państwowym S.A. z siedzibą w W. z udziałem interwenientów ubocznych: (...)

Sygn. akt XX GC 128/13 UZASADNIENIE W dniu 8 lutego 2013r. syndyk masy upadłości (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej jako: powód, „Syndyk”) wytoczył powództwo przeciwko C. (...) z siedzibą w W. , D. (USA) (dalej jako: pozwany, (...) ) o wydanie dokumentów akcji na okaziciela w postaci odcinka zbiorowego 250 akcji na okaziciela serii (...) S.A. z siedziba w W. oraz odcinka zbiorowego 250 akcji na okaziciela serii (...) S.A. z siedzibą w T. alternatywnie - nakazanie pozwanej zapłaty na rzecz powoda

Sygn. akt XXVI GC 662/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bartosz Jakub Janicki Protokolant: Dariusz Rosłon po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. T. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o stwierdzenie nieważności uchwały oddala powództwo w całości.

Sygn. akt XVII AmC 2698/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. Ł. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. SSR del. Adam Malinowski UZASADNIENIE Pismem procesowym powód cofnął pozew wraz ze zrzeczen

Teza orzeczenia: „Odpowiedzialność z tytułu rękojmi za wady rzeczy najętej jest niezależna od winy wynajmującego oraz od jego wiedzy o wadach, ma więc charakter obiektywny. Do jej powstania nie jest potrzebne zawiadomienie wynajmującego przez najemcę o wystąpieniu wad. Odpowiedzialność z art. 664 k.c. zależy natomiast od tego, czy wady ograniczają (...)

Sygn. akt XVI GC 252/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Tomasz Szanciło Protokolant : Anna Korytkowska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę kwoty 119.655,09 zł I Zasądza od pozwanego (...) spółka z og

Sygn. akt. XX GC 320/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 marca 2010 r. (...) S.A. w S. wniosło o zasądzenie solidarnie od (...) S.A. w W. i W. J. zam. ul. (...) , (...)-(...) K. kwoty 149.372,13 zł (sto czterdzieści dziewięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt dwa złote i 13/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 czerwca 2009 r. do dnia zapłaty, oraz kosztami postępowania , w tym opłatą sądową, opłata od pełnomocnictwa i kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje ro