Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy stoi także na stanowisku, że zaniechanie wydania postanowienia o oddaleniu wniosku dowodowego stanowi zawsze rażące naruszenie art. 170 § 3 k.p.k., gdyż uniemożliwia poznanie stanowiska organu procesowego w tym zakresie.

Sygn. akt X Ka 206/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska Sędziowie: SSO Krzysztof Chmielewski SSR (del.) Magdalena Roszkowska - Matusik – spr. Protokolant: st. sekr. sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu dnia 26.06.2014 roku w sprawie Z. W. oskarżonego z art. 258 § 2 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych pr

Sygn. akt XX GC 766/11 UZASADNIENIE W pozwie z 11 III 2011 r. (...) spółka akcyjna z siedzibą w G. wniosła o nakazanie zapłaty kwoty 166 623,80 (sto sześćdziesiąt sześć tysięcy sześćset dwadzieścia trzy i 80/100) złotych solidarnie przez (...) spółkę akcyjną z siedzibą w M. , (...) spółkę akcyjną w W. oraz (...) w M. (poprzednio (...) w M. ). Dochodzona przez powoda kwota stanowi niezwróconą część zabezpieczenia roszczeń z tytułu należytego wykonania umowy oraz z tytułu gwarancji jakości i rękoj

Sygn. akt I C 129/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Wagner Protokolant: Agnieszka Skolimowska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. i Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) im. św. B. w S. o zapłatę kwoty 200.000 zł I zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. i Wojewódzkiego Szpitala (...) im. św. B. w S.

Sygn. akt XVII AmC 33578/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: pracownik biurowy Wojciech Berent po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa P. P. , Z. N. , P. M. , J. M. , M. F. , A. M. , T. K. , A. Z. , A. W. , S. L. , K. P. , D. K. przeciwko (...) - SERWIS sp. z o.o. w W. o uznanie pos

Sygn. akt XVII AmA 97/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania T. N. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję zainteresowani: (...) Sp. z o.o. w N. Hurtownia (...) , A. W. Sp.J. w Z. (...) Sp. z o.o. Sp. Komandytowa w

Sygn akt I C 1173/09 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Ewa Ligoń – Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. C. i A. C. przeciwko (...) W. o zapłatę postanawia 1. dopuścić dowód z opinii uzupełniającej biegłego A. G. celem ustosunkowania się do zastrzeżeń, wobec wydanej przez niego opinii z dnia 15 maja 2014 roku, strony pozwanej podniesi

Sygn. akt. XVI GC 91/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Marian Kociołek Protokolant: Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w W. przeciwko (...) spółce z o.o. w T. o zapłatę l. zasądza od (...) spółki z o.o. w T. na rzecz (...) spółki z o.o. w W. kwotę 77.129,04 ( siedemset siedem

Sygn. akt XVII AmC 12012/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: pracownik biurowy Wojciech Berent po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) S.A. we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i