XXV C 1916/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-31 Data publikacji: 2015-07-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. XXV C 1916/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Janina Dąbrowiecka Protokolant: Protokolant sądowy Bożena Odrowąż po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko J. B. , D. B. o zachowek I Zasądza od pozwanych J. B. i D. B. solidarnie na rzecz powoda J. J. kwotę (...) zł ( (...) ) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 maCzytaj więcej» |
XVII AmC 7087/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-31 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 7087/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: stażysta Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko G. S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowCzytaj więcej» |
XVI GC 876/13postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-31 Data publikacji: 2015-05-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 876/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Teofilak Protokolant Ewelina Kawulok po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko Przedsiębiorstwo Państwowe (...) o odszkodowanie postanawia: 1 postępowanie w sprawie umorzyć; 2 nakazać Kasie tutejszego Sądu zwrócić powodowi kwotę 2 000 zł ( dwa tysiące złotych ) tytułem ½ uiszczonej opłaty sądowej ;Czytaj więcej» |
V Ca 1853/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-31 Data publikacji: 2016-05-23 trafność 100% Sygn. akt V Ca 1853/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Strączyńska Sędziowie: SO Adrianna Szewczyk-Kubat (spr.) SR del. Agnieszka Sidor - Leszczyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Andrychowicz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. (1) i W. K. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w WCzytaj więcej» |
V Ca 1872/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-31 Data publikacji: 2016-05-24 trafność 100% Sygn. akt V Ca 1872/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Strączyńska Sędziowie: SO Adrianna Szewczyk-Kubat (spr.) SR del. Agnieszka Sidor - Leszczyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Andrychowicz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa m. W. przeciwko M. B. (1) , W. B. , K. B. (1) , M. B. (2) i K. B. (2) o eksmisję na skutek aCzytaj więcej» |
V Ca 1893/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-31 Data publikacji: 2016-05-23 trafność 100% Sygn. akt V Ca 1893/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Strączyńska Sędziowie: SO Adrianna Szewczyk-Kubat (spr.) SR del. Agnieszka Sidor - Leszczyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Andrychowicz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. P. przeciwko S. (...) (...) w G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutekCzytaj więcej» |
XVII AmC 5190/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-31 Data publikacji: 2017-03-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne {KONIEC}Sygn. akt XVII AmC 5190/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: stażysta Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództw J. W. , J. M. , E. H. , D. P. przeciwko A. S. , M. W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. umarza postępowanie w zakresie, w jakim toczy się onoCzytaj więcej» |
XXIV C 204/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-31 Data publikacji: 2016-01-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. XXIV C 204/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Dominiak Protokolant: Dagmara Bernaczek rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Dyrektora Aresztu Śledczego W. - M. w W. o zadośćuczynienie 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda kosztami postępowania w sprawie; 3 nieuCzytaj więcej» |
XXIV C 204/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-31 Data publikacji: 2016-01-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 204/14 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 11 lutego 2014 r. (koperta: k. 5) A. P. domagał się zasądzenia od Skarbu Państwa – Dyrektora Aresztu Śledczego W. M. kwoty 1.000.000 zł. Wyjaśnił, iż sumy tej domaga się tytułem zadośćuczynienia za naruszenie jego dóbr osobistych w związku z nieprzestrzeganiem przepisów Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej , jak również przepisów prawa międzynarodowego w jednostce penitencjarnej – Areszt Śledczy W. M. , w której przebywał w latach (.Czytaj więcej» |
XXIV C 1281/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-31 Data publikacji: 2017-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne XXIVC 1281/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 września 2011 r sprecyzowanym w piśmie z dnia 24 kwietnia 2012 r powód J. S. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) spółki z o.o. w W. kwoty 140 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty z tytułu utraconych korzyści w okresie od kwietnia 2009 r do września 2011 r. W uzasadnieniu powód podał, że zawarł z pozwanym umowę leasingu a następnie zapłacił cenę wykupu naczep ciężarowych, przesłał pozwanej podpCzytaj więcej» |