Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmA 36/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwoła

Sygn. akt X Ka 166/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Grażyna Puchalska -spr. SO Piotr Schab Protokolant: sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu dnia 29 kwietnia 2014 r. sprawy W. S. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 275§ 1 kk w zb. z art. 270§ 1 kk w zw. z art. 11 § 2kk na skutek apelacji wni

Teza orzeczenia: W ramach przedmiotowej sprawy przesłanki z art. 66 § 1 k.k. są spełnione z wyjątkiem kluczowej przesłanki-nieznacznej społecznej szkodliwości czynu

Sygn. akt X Ka 157/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Grażyna Puchalska spr. SO Piotr Schab Protokolant: sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu dnia 29 kwietnia 2014 r. sprawy M. B. oskarżonego żart. 178a § Ikk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia

Sygn. akt XVII AmE 18/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z odwołania R. S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 grudnia 2013r. Nr (...) (...) (...) postanawia: odr

Teza orzeczenia: Niezależnie od powyższego, należy zwrócić uwagę na treść art. 454 § 2 k.p.k., który pozwala sądowi odwoławczemu orzec surowszą karę pozbawienia wolności tylko wtedy, gdy nie zmienia on ustaleń faktycznych przyjętych za podstawę zaskarżonego wyroku. Oznacza to, że nawet, gdyby zarzut apelacji był sformułowany prawidłowo, Sąd Okręgowy, nie (...)

Sygn. akt X Ka 322/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Krzysztof Chmielewski Sędziowie: SO - Wanda Jankowska - Bebeszko (spr.) WSO - Piotr Raczkowski Protokolant: prot. sąd. stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 r. sprawy T. B. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 60 ust. 2 ustawy z 20 . marca 200

Sygn. akt X Ka 144/14 UZASADNIENIE M. O. został oskarżony o to, że: w dniu 26 lutego 2012 r. w W. przy ul. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci lewego lusterka od pojazdu osobowego marki F. (...) o nr rej. (...) o wartości strat ok. 800 złotych na szkodę R. D. , przy czym, zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, to jest o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. W

X Ka 163/14 UZASADNIENIE M. P. został oskarżony o to, że w dniu 19 czerwca 2008 r. w W. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) w postaci (...) akcji serii (...) spółki (...) S.A. z siedzibą w B. , o numerach (...) o wartości 13 832 zł, poprzez wprowadzenie w błąd co do możliwości ich powtórnej sprzedaży w ten sposób, że uzyskując pełnomocnictwo od J. K. – dysponenta przedmiotowych akcji, wystąpił o duplikat imienneg

X Ka 110/14 UZASADNIENIE J. K. został oskarżony o to, że: 1 w okresie od dnia 15 września 2006r. do dnia 15 stycznia 2007r., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przestępstwem ciągłym na terenie W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez wprowadzenie w błąd pracowników banków co do zamiaru wywiązania się z warunków zawartych umów usiłował doprowadzić i doprowadził różne oddziały banków do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 35.445,62 zł poprzez przedłożen