XXIV C 1144/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-17 Data publikacji: 2014-03-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 1144/12 UZASADNIENIE Pozwem z 31 października 2012 r. powód W. W. wniósł o zmianę w formie aneksu umów kredytu hipotecznego nr (...) oraz (...) zawartych z (...) Bankiem SA z siedzibą w G. (obecnie Bank (...) SA z siedzibą w K. ), o uznanie za niedopuszczalne wypowiedzenia przez bank warunków spłaty kredytu jako czynności niweczących całe umowy, a zatem bezzasadnych i w konsekwencji unieważnienie wystawionych bankowych tytułów egzekucyjnych oraz zasądzenie kosztów postępowania wCzytaj więcej» |
XXI Pa 312/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-17 Data publikacji: 2016-04-27 trafność 100% Sygn. akt XXI Pa 312/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Anita Górecka Sędziowie: SO Marzena Wasilewska SO Sylwia Kulma (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Marzena Parchomiuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę i oCzytaj więcej» |
XXV C 819/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-17 Data publikacji: 2014-05-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt XXV C 819/13 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA Z DNIA 17 GRUDNIA 2013r. Na rozprawie w dniu 17 grudnia 2013r. powodowie (...) sp. z o.o. oraz (...) sp. z o.o. zawarli z pozwanym Skarbem Państwa- Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad w W. ugodę sądową. W § 2 pkt 11 powyższej ugody strony ustaliły, że zapłata przez Skarb Państwa- Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz Wykonawcy bez potrąceń, z uwzględnieniem obowiązujących na dzień wymagalności zajęć, kwot wskaCzytaj więcej» |
X Ka 1118/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-16 Data publikacji: 2015-03-24 trafność 100% Teza orzeczenia: zawarte w art. 69 ust. 2 pkt 4 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi określenie „zarządzania portfelami, w skład których wchodzi jeden lub większa liczba instrumentów finansowych” odnosi się również do zarządzania jednym portfelem, należącym do jednej tylko osoby. X Ka 1118/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Arkadiusz Tomczak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Adam Matusik przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Iwańskiej - Majer po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013r. sprawy J. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o obrocie instrumentami finansowymi wzw.Czytaj więcej» |
XVII AmA 26/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-16 Data publikacji: 2017-01-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 26/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w K. (dawniej (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem uczestników: (...) SpółCzytaj więcej» |
XVII AmA 8/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-16 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 8/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Protokolant sądowy – stażysta Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 roku, w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. G. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od deCzytaj więcej» |
XVII AmT 55/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-16 Data publikacji: 2016-09-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmT 55/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołań: (...) S.A. z siedzibą w W. oraz (...) – (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o zmianę umowy na skutek odwołania (...) S.Czytaj więcej» |
XX GC 257/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-16 Data publikacji: 2021-09-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXGC 257/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Ziomek-Wawryniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) S.A. w C. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. - o zakazanie naruszeń prawa z patentu na wynalazek 1 oddala powództwCzytaj więcej» |
XVII AmE 107/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-16 Data publikacji: 2017-05-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 107/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanych M. R. oraz D. R. o zawarcie umowy o przyłączenie do sieci eCzytaj więcej» |
XXII GWo 78/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-16 Data publikacji: 2016-01-08 trafność 100% Sygn. akt XXII GWo 78/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2013 r. w Warszawie sprawy z wniosku (...) , Inc. w G. (USA) z udziałem GRUPA (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE 9 XII 2013 r. C. B. ,Czytaj więcej» |