Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt I Ns 57/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Halina Plasota Sędziowie: SO Bożena Jaskuła SR del. Rafał Wagner Protokolant: sekr. sądowy Aneta Wesołkowska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy protestu wyborczego S. Z. złożonego w trybie art. 66 ustawy z dnia 15 września 2000 r. o referendum lokalnym z udziałem Komisarza Wyborczego w W. , Przewodniczącego Obwodowej

Sygn. akt I Ns 57/13 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 22 października 2013 r. S. Z. domagał się unieważnienia wyborów na Prezydenta W. w D. M. . W uzasadnieniu wskazał, iż w trakcie oddawania przez niego, jak również innych mieszkańców, głosu na sali nie był obecny obserwator. Nadto podczas zwożenia samochodami kart do głosowania około godziny 22 wnioskodawca zauważył, iż niektóre worki z kartami do głosowania nie były zaplombowane, a niektóre komisje przesypywały karty do worków pod Urzędem D. M.

Sygn. akt XVII AmA 14/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Spółdzielni Mieszkaniowej „ (...) ” w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ograniczenie konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek odw

Teza orzeczenia: „Sąd zgadza się z podniesionym w odpowiedzi na apelację wywodem, wyrażonym przez Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 20 kwietnia 1994 roku (sygn. akt CZP 58/94), że istotny spadek siły nabywczej pieniądza, może uzasadniać zmianę renty odszkodowawczej na podstawie art. 907 § 2 k.c.”

Sygnatura akt V Ca 2420/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak (spr.) Sędziowie: SO Adrianna Szewczyk-Kubat SO Maja Smoderek Protokolant: sekr. sąd. Anna Misiejuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Z. G. przeciwko (...) S.A. w W. o podwyższenie renty uzupełniającej i zapłatę na skutek apelacji

Sygn. akt XXV C 775/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SSO Sylwia J. Łuczak Sędziowie ------- Ławnicy Protokolant - sekr. sąd. Marta Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie przy udziale ---------- sprawy z powództwa (...) Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostr

Sygn. Akt XVII AmT 4/12 UZASADNIENIE W dniu 31 sierpnia 2011 roku Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wydał decyzję, którą na podstawie art. 28 ust. 1 w związku z art. 30 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacje (dalej Pt) oraz art. 104 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej kpa ) w związku z art. 206 ust. 1 Pt. zmienił postanowienia umowy o połączeniu sieci stacjonarnej (...) Sp. z.o.o. z siedzibą w W. (dalej (...) ) z siecią (...) S.A. (dalej (...) ) zawartej w dniu

Sygn. akt XXV C 775/13 UZASADNIENIE Pozwem z 12 lutego 2013 r. (...) Spółka Akcyjna z siedzibą we W. wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty, że: 1 strona pozwana Skarb Państwa- Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w W. ma zapłacić na jej rzecz kwotę 104 172,45 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, 2 o zasądzenie od strony pozwanej na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 3 6

Sygn. akt XVII AmC 8669/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: stażysta Grzegorz Szpak po rozpoznaniu w dniu 28 października 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko A. W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolone i zakazuje A. W. wykorzystywania