Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmC 38/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lutego 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: asystent sędziego Joanna Pączkowska po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko Wyższej Szkole (...) w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Wyż

Sygn. akt II C 616/11 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Strobel SSO Mariusz Łodko SSR (del.) Tomasz Wojciechowski Protokolant: sekr. sąd. Wioletta Powała po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Powiatu (...) jako przedstawiciela grupy powiatów: Powiatu (...) , Powiatu (...) , Powiatu (...) , Powiatu (...) , Miasta B. , Powiatu (...) , Powiatu (...) ( B. ),

Teza orzeczenia: …Popełnienie więcej niż dwóch przestępstw jest istotnym czynnikiem prognostycznym, przemawiającym za orzeczeniem kary łącznej surowszej od wynikającej z dyrektywy absorpcji. Przy wymierzaniu kary skazanemu należało mieć zatem na uwadze ilość konfliktów z prawem. W ocenie Sądu powyższe przemawia za uznaniem , iż skazany jest osobą nie (...)

Sygn. akt: VIII K 381/11 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Apelacyjnego w SO Marek Celej Protokolant: Joanna Kuklińska w obecności prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2012 roku sprawy P. M. , ur. (...) w W. , s. E. i E. z d. B. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla W. w Wydziale VIII Karnym z dnia 13 listopada 2003r. w spr

Teza orzeczenia: „Przepis art. 133 § 2a k.p.c. stanowi, iż pisma procesowe dla przedsiębiorców i wspólników spółek handlowych, wpisanych do rejestru sądowego na podstawie odrębnych przepisów, doręcza się na adres podany w rejestrze, chyba że strona wskazała inny adres dla doręczeń. Jeżeli ostatni wpisany adres został wykreślony jako niezgodny z rzeczywistym (...)

Sygn. akt V Cz 4865/11 POSTANOWIENIE Dnia 07 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zbigniew Podedworny Sędziowie: SO Agnieszka Fronczak SR (del) Agnieszka Sidor-Leszczyńska (spr) po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela Zakładów (...) S.A. w W. w likwidacji z udziałem dłużnika (...) Sp. z o.o. w W. w likwidacji o nakazanie wyjawienia majątku na skutek z

Sygn. akt XVII AmC 5383/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący : SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2012r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko P. K. i D. W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez P. K. i D. W. w obrocie z kon

Sygn. akt XVII AmC 5450/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący : SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2012r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) S.A. z siedzibą w W. w obro

Sygn. akt XVII AmC 315/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 lutego 2011r. (data stempla pocztowego) Stowarzyszenie (...) wniosło o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia: „ Protokół reklamacji spisany w obecności kuriera jest jedyną podstawa do uznania ewentualnych reklamacji ” oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwany przedsiębiorca prowadzi sklep internetow

Sygn. akt XXII GWo 4/12 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2012 r. w Warszawie sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Grupa (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. - o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENI