Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXIV C 98/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Bedyńska-Abramczyk Protokolant: sekr. sądowy Anna Handziuk po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą we W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1 pozbawia wykonalności wobec powoda J. R. tytuł wykonawczy w postaci bankowego ty

Sygn. akt XXIV C 107/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Bedyńska-Abramczyk Protokolant: sekr. sądowy Anna Handziuk po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą we W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1 pozbawia wykonalności wobec powoda J. R. tytuł wykonawczy w postaci bankowego t

Teza orzeczenia: Ograniczenie postawieniami umowy odpowiedzialności inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy do wysokości wynagrodzenia należnego wykonawcy od inwestora nie może być uznane za prawnie skuteczne.

Sygn. akt XXV C 813/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Arkadiusz Połaniecki po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. Ż. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę I zasądza od Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autost

Transkrypcja uzasadnienia wyroku z dnia 3 czerwca 2015r w sprawie IV C 744/12 [ Przewodniczący 00:00:02.213] .... uzasadnienie wyroku. Otóż powódka jest właścicielką nieruchomości położonej w W. , która to nieruchomość po uchwaleniu rozporządzenia numer (...) znalazła się w strefie (...) , natomiast po wydaniu uchwały Sejmiku samorządowego numer (...) znalazła się w strefie (...) , w strefie ograniczonego korzystania. Zgodnie... I stan faktyczny jest taki, on był niesporny między stronami. Podst

Sygn. akt XVII AmA 55/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na sk

Sygn. akt XVII AmA 143/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2015r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na sk

UZASADNIENIE J. W. domagał się zasądzenia od pozwanego (...) Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 1.115 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 19 października 2011 r. do daty uprawomocnienia się wyroku oraz „przywrócenia konta w banku". Żądanie obejmowało nadto zasądzenie zwrotu kosztów procesu na jego rzecz. Na rozprawie w dniu 18 listopada 2013 r. pozwany (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. Wyroki

Sygn. akt I C 1091/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: protokolant sądowy Karolina Ostasiuk po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) z siedzibą w W. o odszkodowanie orzeka: I powództwo oddala w całości, II zasądza od M. N. na rzecz Przedsiębiorstwa Państwowego (...) z si