Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmA 13/13 WYROK I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania K. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą FIRMA HANDLOWO-USŁUGOWA (...) z siedzibą w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie

Sygn. akt: IC 870/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 lipca 2013 roku P. F. wystąpił przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zobowiązanie pozwanego do zamieszczenia w dzienniku Gazeta (...) na odwrocie strony tytułowej, w ramce o wymiarach nie mniejszych niż 10 cm /w poziomie/ na 5 cm /w pionie/ ogłoszenia następującej treści: (...) Bank S.A. z siedzibą w W. z ubolewaniem przyznaje, ze w oparciu o dane osobowe p. P. F. , bez jego wiedzy i zgody, otworzył oraz prowadził rachunek bankowy numer: (...) . W zw

Sygn. akt XVII AmC 29124/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa I. W. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie; 2. przejąć na rachunek Skarbu Państwa - Sąd Okręgowy w Wars

Sygn. akt I C 133/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Bożena Jaskuła Protokolant : protokolant sądowy Barbara Budka po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. i J. K. (1) przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezydenta miasta W. o odszkodowanie I oddala powództwo; II zasądza od każdego z powodów na rzecz Skarbu Państwa – Prokurat

Sygn. akt X Ka 270/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska Sędziowie: SO Piotr Schab-spr. SR (del) Marek Krysztofiuk Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak Przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu dnia 28 maja 2014r. sprawy T. O. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla W

Teza orzeczenia: Sąd Odwoławczy, zwłaszcza w przypadku środka odwoławczego wniesionego na korzyść oskarżonego, ma prawo ale i obowiązek zbadania sprawy pod względem merytorycznym i prawnym nie tylko w granicach środka odwoławczego, ale także niezależnie od tych granic, w celu stwierdzenia, czy nie zachodzi rażąca niesprawiedliwość wyroku.

Sygn. aktXKa 304/14 UZASADNIENIE Ł. K. został oskarżony o to, że w okresie od dnia 7.11.2011lr. do 02.12.2011r. w W. , ul. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził T. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5732,70 zł poprzez nie wywiązanie się z umowy i nie dostarczenie zakupionego towaru w postaci materiałów budowlanych, za które otrzymał zaliczkę w kwocie 5732,70 zł tj. o czyn z art. 286 § 1 kk . Wyrokiem z dnia 6 listopada 2013 roku Sąd Rejono

Sygn. akt X Ka 205/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Urszula Myśliwska (spr.) Sędziowie: SO Piotr Schab SR (del.) Marek Krysztofiuk Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu dnia 28 maja 2014 roku sprawy M. S. i K. K. oskarżonych z art. 278 § 1 i § 2 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od

Sygn. akt XVII AmC 9142/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w W. przeciwko M. A. i M. K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwan