XVII AmA 67/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-09 Data publikacji: 2016-06-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 67/13 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentCzytaj więcej» |
XVII AmC 11247/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-09 Data publikacji: 2014-09-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 11247/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: protokolant sądowy-stażysta Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko S. D. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 Oddala powództwo; 2 Obciąża Skarb Państwa kosztamiCzytaj więcej» |
V Ca 592/14zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-09 Data publikacji: 2017-08-23 trafność 100% Sygn. akt V Ca 592/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Majewska Sędziowie: SSO Maria Dudziuk SSO Zbigniew Podedworny po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) (...) sp. z o.o. w Z. z udziałem przeciwnika skargi Agencji (...) w W. , (...) Sp .j. w B. i (...) Sp. z o.o. w W. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 stycznia 2014 r., sygnCzytaj więcej» |
XVII AmA 70/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-09 Data publikacji: 2016-02-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne XVII AmA 70/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 listopada 2012 r., nr (...) , Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. Na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wszczętego z urzędu przeciwko (...) Bankowi (...) w W. , uznał za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów praktykę stosowaną przez (...) Bank (...) w W. polegającą na stoCzytaj więcej» |
XVII AmC 11248/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-09 Data publikacji: 2014-09-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 11248/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: protokolant sądowy-stażysta Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko S. D. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 Oddala powództwo; 2 Obciąża Skarb Państwa kosztamiCzytaj więcej» |
XVII AmC 11246/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-09 Data publikacji: 2014-09-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 11246/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: protokolant sądowy-stażysta Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko S. D. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 Oddala powództwo; 2 Obciąża Skarb Państwa kosztamiCzytaj więcej» |
XXV C 530/14zarządzenie, postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-06 Data publikacji: 2015-03-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 530/14 POSTANOWIENIE Dnia 06 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Renata Latosińska po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym z powództwa Powiatowego Rzecznika Konsumentów w P. przeciwko (...) Bank S.A. o ustalenie postanawia: skierować sprawę do mediacji na okres 1 miesiąca przed mediatorem P. M. (Centrum Mediacji Sądu Polubownego przy (...) , Pl. (...) , (...)-(...) W.Czytaj więcej» |
XX GC 766/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-06 Data publikacji: 2014-09-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 766/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Smołucha Protokolant: Daniel Stefański po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko (...) S.A. w W. , E. (...) w M. (Hiszpania) , (...) S.A. w M. (Hiszpania) o zapłatę orzeka: 1 zasądza od (...) S.A. w W. , E. (...) w M. i (...) S.A. w M. solidarnie na rzecz (.Czytaj więcej» |
XXV C 703/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-06 Data publikacji: 2015-10-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 703/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 kwietnia 2012 roku powodowie: 1) (...) z siedziba w K. , 2) (...) sp. z o. o. (...) z siedzibą K. oraz 3) (...) sp. z o. o. z siedzibą w R. wniosły o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – (...) łącznie kwoty 61.543.752 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, w ten sposób, ze na rzecz każdego z powodów kwoty po 20.514.584 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Wniesiono nadto o zasadzeCzytaj więcej» |
X Ka 301/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-06 Data publikacji: 2016-12-22 trafność 100% Teza orzeczenia: Zapis monitoringu nie stanowi dowodu podlegającego ,,odczytaniu”. Odczytać można jedynie protokół oględzin tego zapisu sporządzony, najczęściej, przez funkcjonariusza Policji. Trzeba jednak wyraźnie zaznaczyć, że ,,odczytanie” lub ujawnienie ,,bez odczytywania” protokołu oględzin nie zastępuje przeprowadzenia dowodu w formie bezpośredniej. Sygn. akt X Ka 301/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Urszula Myśliwska Sędziowie: SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SR (del.) - Magdalena Roszkowska - Matusik Protokolant: st. sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 r. sprawy J. G. , M. K. , M. B. , B. K. oskarżonych o czyny z art. 59 ust.l ustawy z dnia 20Czytaj więcej» |