Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Ka 170/14 UZASADNIENIE C. K. został oskarżony o to, że: w dniu 5 sierpnia 2011 roku w W. przy ul. (...) spowodował rozstrój zdrowia i naruszenie czynności narządów ciała M. K. trwający dłużej niż siedem dni w ten sposób, że uderzył pięścią w okolicę łopatki i wypchnął z klatki pokrzywdzonego w wyniku czego M. K. doznał obrażeń w postaci złamania podgłowowego piątej kości śródstopia prawego oraz podstawy paliczka bliższego palca piątego stopnia prawej bez cech przemieszczenia i pogrub

Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy dokonał jednak nietrafnej oceny, że realiach tej sprawy zachodzą przesłanki do warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary, jak o tym mowa w art. 69 kk na co słusznie zwrócił uwagę prokurator w apelacji.

Sygn. akt X Ka 186/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner – spr. Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SR (del.) Iwona Strączyńska Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska Przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 roku sprawy M. J. oskarżonego z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy –

X Ka 213/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Arkadiusz Tomczak Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SO Krzysztof Chmielewski (spr.) Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale oskarżycieli posiłkowych I. Z. i A. Z. po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. sprawy M. B. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 296 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art.

Sygn. akt XVII AmE 125/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w K. od Decyzji Prezesa

Teza orzeczenia: „Z istoty odpowiedzialności kontraktowej wynika, iż nie ogranicza się ona jedynie do poszczególnych, wskazanych w kodeksie cywilnym postaci niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, takich jak niemożliwość świadczenia (art. 475), opóźnienie, zwłoka (art. 476-482), lecz dotyczy każdego, nawet najdrobniejszego naruszenia (...)

Sygnatura akt XXVI GC 74/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 maja 2011 r. powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej: (...) ) wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i orzeczenie, iż pozwany S. Ż. ma zapłacić na rzecz powoda kwotę 107 684,55 zł wraz z odsetkami ustawowymi: - od kwoty 434,91 zł od dnia 19 marca 2010 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 107,36 zł od dnia 17 kwietnia 2010 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 2 914,88 zł od dnia 5 maja 2010 r. do

Sygn. akt IV C 1407/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bartoszewska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Urzędu Celnego w P. o zapłatę postanawia : w trybie art. 207§ 3 k.p.c. wyrazić zgodę na złożenie przez pełn. powoda pisma przygotowawczego w terminie 14 dni. ZARZĄDZENIE - (...) (...)  (...) (..

Teza orzeczenia: Przez bezpośredni charakter niebezpieczeństwa należy zatem rozumieć taką sytuację, w której w każdej chwili może dojść do wystąpienia wskazanych skutków, m.in. utraty życia. Przestępstwo z art. 160 § 1 k.k. jest dokonane z chwilą narażenia na niebezpieczeństwo, chociażby osoba narażona nie doznała krzywdy. Dla odpowiedzialności na podstawie (...)

X Ka 257/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Wróblewska SO Mariusz Jackowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. sprawy T. O. oskarżonego o przestępstwo z art. 220 § 1 kk w zb. z art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wnie

Sygn. akt XVII AmA 4/13 WYROK 1)W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) S.A.