Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmT 18/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Magdalena Kurc - Mazurkiewicz Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpow

Sygn. akt XX GC 224/11 UZASADNIENIE W dniu 01 kwietnia 2011 r. powód Firma Handlowo – Usługowa (...) p. M. , M.J.B. (...) spółka jawna z siedzibą w miejscowości M. wystąpił z pozwem o zapłatę kwoty 2.126.000 euro oraz 449.300 zł wraz z odsetkami ustawowymi naliczanymi za okres od dnia 25 lutego 2011 roku do dnia zapłaty przeciwko (...) Bank Spółka Akcyjna w W. . W przypadku oddalenia powództwa powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda (...) .361.624,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi

Sygn. akt XVII AmE 40/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 06 lutego 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Firmy Handlowej (...) Spółka jawna z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania Firmy Handlowej (...) Spó

Sygn. akt XVII AmC 11640/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2014 r. w W. sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) w P. przeciwko (...) sp. jawna (...) . W. i T. W. w C. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wyko

Teza orzeczenia: Biorąc pod uwagę powyższe oraz charakter czynów popełnionych przez skazanego ( kradzieże, posiadanie środków odurzających , pobicie ) i relację czasową pomiędzy tymi czynami ( 2009-2010 rok ) , Sąd uznał , iż w niniejszym przypadku zastosować należy zasadę asperacji. Brak jest bowiem przesłanek , które przemawiałyby za zastosowaniem wobec (...)

Sygn. akt: VIII K 208/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Niezabitowska-Nowakowska Protokolant: Daria Batkowska w obecności Prokuratora Wojciech Pełeszok po rozpoznaniu sprawy w dniu 07 lutego 2014 r. M. D. , urodzonego w dniu (...) w W. , s. J. i E. z domu W. skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Okręgowego w Warszawie w Wydziale XVIII Karnym z dnia 03 września 2009r. w spr

Sygn. akt: XVII AmA 110/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący : SSO Magdalena Sajur – Kordula po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentó

Sygn. akt III C 178/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział III Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Bitner Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Przytuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko C. N. o zapłatę I powództwo oddala; II zasądza od C. N. na rzecz M. K. kwotę 3.617,-(trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów po

Sygn. akt X Ka 23/14 UZASADNIENIE V. P. został oskarżony o to, że: w dniu 28 listopada 2013 roku, w W. , brał czynny udział w zbiegowisku kibiców klubu (...) przy ul. (...) przed odbywającym się w w/wym. dniu meczem piłkarskim na stadionie (...) przy ul. (...) pomiędzy drużynami „ (...) ” – (...) , wiedząc, iż uczestnicy przedmiotowego zbiegowiska wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu polegającego na rzucaniu butelkami, kamieniami oraz nożami w interweniujących funkcjonariuszy, pr