XVII AmC 11311/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-24 Data publikacji: 2014-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 11311/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództw (...) w P. przeciwko (...) sp. z o.o. w K. , (...) sp. z o.o. w L. , (...) sp. z o.o. w S. , (...) sp. z o.o. w P. , S. G. , (...) sp. z o.o. w Ł.Czytaj więcej» |
X Ka 163/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-23 Data publikacji: 2015-03-25 trafność 100% Sygn. Akt X Ka 163/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) Sędziowie: SO - Agnieszka Zakrzewska SR (del.) - Łukasz Brodzik Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. sprawy M. P. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. z powodu apelacjiCzytaj więcej» |
XVII AmA 20/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-23 Data publikacji: 2017-09-12 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 20/12 UZASADNIENIE W dniu 23 maja 2011 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (zwany w dalej „Prezesem UOKiK”) wydał decyzję nr (...) , w której: I na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów , po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego z urzędu uznał za ograniczającą konkurencję i nakazującą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i nakazał (...) z sieCzytaj więcej» |
XVII AmE 6/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-23 Data publikacji: 2016-12-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. K. i M. K. prowadzących wspólnie działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod firmą (...) S.C. J. K. , M. K. z siedzibą w S. przeciwko PreCzytaj więcej» |
XVII AmC 1142/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-23 Data publikacji: 2015-05-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1142/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. D. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. SSO Anna Iwaszko UZASADNIENIE Pismem procesowym powód cofnął pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenCzytaj więcej» |
XX GC 907/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-23 Data publikacji: 2014-06-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „… ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność tylko wtedy i tylko w takim zakresie, w jakim odpowiedzialność za szkodę ponosi ubezpieczony sprawca. Jednakże, nie oznacza to, że między zakresem odpowiedzialności cywilnej ubezpieczonego sprawcy a odpowiedzialnością ubezpieczyciela można postawić znak równości. Odpowiedzialność ubezpieczonego (...) Sygn. akt XX GC 907/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Kruszyński Protokolant: Pracownik biurowy Sylwia Rosińska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) S.A. (...) w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda K. M. na rzecz pozwanego (...) S.A. (...) w W. kwotę 7 217 zł. (siedem tysięcy dwieście siCzytaj więcej» |
X Ka 144/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-23 Data publikacji: 2015-03-25 trafność 100% Teza orzeczenia: Wymierzenie kary pozbawienia wolności przewyższającej, choć w sposób nieznaczny, dolny prób ustawowego zagrożenia za przestępstwo z art. 288 § 1 k.k., które wynosi 3 miesiące pozbawienia wolności, uzasadnione było natomiast uprzednia, wielokrotną karalnością oskarżonego oraz działaniem przez niego w warunkach recydywy. Sygn. akt X Ka 144/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr. ) Sędziowie: SO - Agnieszka Zakrzewska SR(del.) - Łukasz Brodzik Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. sprawy M. O. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacjiCzytaj więcej» |
X Ka 56/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-23 Data publikacji: 2015-03-09 trafność 100% Sygn. akt X Ka 56/14 UZASADNIENIE M. B. (1) został oskarżony o to, że w dniu 6 maja 2011 roku w W. przy ul. (...) dokonał uszkodzenia samochodu marki J. (...) nr rej. (...) poprzez porysowanie powierzchni lakieru prawego boku samochodu n/n narzędziem powodując straty w wysokości 1 845 zł na szkodę M. B. (2) , to jest o czyn z art. 288 § 1 kk . Wyrokiem z dnia 21 października 2013 roku, w sprawie VIII K 15/12 , Sąd Rejonowy dla W. uniewinnił oskarżonego M. B. (1) od popełnienia zarzucanego mu czyCzytaj więcej» |
X Ka 104/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-23 Data publikacji: 2016-07-15 trafność 100% Teza orzeczenia: Jest bezsporne, że przestępstwo oszustwa podatkowego może być popełnione wyłącznie umyślnie, co oznacza, że sprawca chce jego popełnienia ( zamiar bezpośredni) bądź co prawda nie chce jego popełnienia, ale przewidując taką możliwość, na to się godzi ( zamiar ewentualny) Sygn. akt X Ka 104/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) Sędziowie: SO - Agnieszka Zakrzewska SR(del.) - Łukasz Brodzik Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. sprawy F. T. oskarżonego o czyn z art. 56 § 1 k.k.s. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżoCzytaj więcej» |
XX GC 365/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-23 Data publikacji: 2015-09-08 trafność 100% Sygn. akt XX GC 365/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Kruszyński Protokolant: Sylwia Rosińska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uchylenie uchwały I uchyla uchwałę Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki (...) Sp. z o.o. w W. z dnia 22.03.2013 roku, oznaczoną numeCzytaj więcej» |