XVII AmC 2782/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-11-10 Data publikacji: 2017-02-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 2782/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia10 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: asystent sędziego Arkadiusz Radecki po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje (..Czytaj więcej» |
XVII AmC 2781/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-11-10 Data publikacji: 2017-02-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 2781/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: asystent sędziego Arkadiusz Radecki po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje (.Czytaj więcej» |
XVII AmC 882/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-11-10 Data publikacji: 2013-07-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 882/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2011 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) ” w P. przeciwko Bankowi (...) w O. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje Bankowi (...) w O. wykorzysCzytaj więcej» |
XVII AmC 878/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-11-10 Data publikacji: 2014-07-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 878/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2011 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko Bankowi (...) w O. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje Bankowi (...) w O. wykorzystyCzytaj więcej» |
XXV C 1305/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-11-10 Data publikacji: 2013-07-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. XXV C 1305/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Borkowska Protokolant: sądowy stażysta Joanna Lis po rozpoznaniu w dniu 17 października 2011 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W. o zapłatę I zasądza od Skarbu Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i AutostCzytaj więcej» |
XVII AmC 2783/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-11-10 Data publikacji: 2019-02-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 2783/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: asystent sędziego Arkadiusz Radecki po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje (.Czytaj więcej» |
XVII AmC 2780/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-11-10 Data publikacji: 2017-02-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 2780/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: asystent sędziego Arkadiusz Radecki po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje (.Czytaj więcej» |
XVII AmC 2784/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-11-10 Data publikacji: 2017-02-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 2784/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: asystent sędziego Arkadiusz Radecki po rozpoznaniu w dnia 2 listopada 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje (.Czytaj więcej» |
XVI GC 275/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-11-09 Data publikacji: 2014-03-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 275/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie następującym Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Marcin Kmiecicki po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko D. M. o złożenie jednokrotnego lub wielokrotnego oświadczenia odpowiedniej treści iCzytaj więcej» |
V Ca 2118/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-11-08 Data publikacji: 2014-03-05 trafność 100% Teza orzeczenia: „Sąd … powołując się na przepis art. 3851§ l k.c. wskazał, że postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie uzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających (...) Sygn. akt V Ca 2118/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Fronczak Sędziowie: SSO Joanna Staszewska (spr.) SSR (del.) Karol Smaga Protokolant: sekr. sądowy Estera Wójcik po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. G. i S. G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla WarszawCzytaj więcej» |