Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „Czynności zwykłego zarządu co do zasady związane są ze zwykłą eksploatacją rzeczy i zmierzają do utrzymania jej w stanie niepogorszonym. Tymczasem czynność, której domaga się wnioskodawca nie jest związana tylko ze zwykłą eksploatacją budynku, ani nie zmierza tylko do utrzymania go w stanie niepogorszonym. Czynność ta ingerowała by nie tylko (...)

Sygn. akt V Ca 586/11 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Cylc (spr.) Sędziowie: SSO Maja Smoderek SSR del. Paweł Duda Protokolant: sek. sąd. Beata Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku D. C. z udziałem Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w W. o upoważnienie do dokonania czynności na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warsza

Sygn. akt V Ca 2387/10 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk Sędziowie: SO Bożena Miśkowiec (spr.) SO Waldemar Beczek Protokolant: sekr. sądowy Anna Misiejuk po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku M. C. z udziałem J. C. (1) i miasta (...) W. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestnika miasta (...) W. od postanowienia Sądu Rejonowego dla

Sygn. akt XX GC 326/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 12 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy Wydział XX Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR /del./ Łukasz Piebiak Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Anna Wiecha po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2011 r. w Warszawie na rozprawie na skutek wniesionego w dniu 14 maja 2010 r. pozwu sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) spółki komandytowej w B. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej

Sygn. akt XXIV C 404/08 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie: Referendarz sądowy Małgorzata Wrona po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko W. K. o zachowek w przedmiocie wyliczenia kosztów procesu, w wykonaniu postanowienia zawartego w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 listopada 2009 r., w pkt 4 postanawia: 1 nakazać pobranie od pozwanego W. K. na rzecz Sk

Sygn. akt XVII AmA 62/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR /del/ Dariusz Dąbrowski Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2011 roku, w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Pr

Sygn. akt II C 121/11 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marcin Strobel SSO Hanna Muranowska-Suchocka SSR (del.) Tomasz Wojciechowski Protokolant: sekr. sąd. Urszula Głowacka po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. P. - reprezentanta grupy złożonej z: K. P. , G. Ł. , A. W. , M. D. , B. S. , T. M. , M. M. , P. I. , S. B. , M. O. , J. O. , A. O. , Z. H. , K. W

Sygn. akt XVI GC 748/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Ciastek — Dryll Protokolant: aplikant radcowski Piotr Sokołowski na rozprawie w dniu 08 lutego 2011 r. rozpoznał sprawę z powództwa: (...) Sp. z o. o. w B. przeciwko: (...) Sp. z o. o. w P. zapłatę 117 876,00 zł orzeka: Zasądza od (...) Sp. z o. o. w P. na rzecz (...) Sp. z o. o. w B. kwotę 117 876, 00 zł (sto siedemnaści

Sygn. akt XVII AmC 1159/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: apl. rad. Karolina Szmit po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2011 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) na rzecz ochrony praw konsumentów w W. przeciwko A. C. prowadzącej działalność gospodarcza pod nazwą S. w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I Uz