Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmA 141/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Szanciło Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. (dawniej: (...) sp. z o.o. w G. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsument

Sygn. akt V Ca 3201/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maja Smoderek Sędziowie: SO Oskar Rudziński SR (del.) Agnieszka Wiśniewska Protokolant: sekr. sądowy Anna Misiejuk po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi Konsorcjum (...) S.A. w Ł. , (...) z siedzibą we Francji, (...) S.A. w W. z udziałem zamawiającego Z. (...) oraz wykonawców Kons

Sygn. akt V Ca 2709/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Oskar Rudziński Sędziowie: SSO Joanna Wiśniewska-Sadomska (spr.) SSR del. Marcin Borcuch Protokolant: stażysta protokolant sądowy Robert Rybiński po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi Konsorcjum: (...) sp. z o.o. w W. , (...) sp. z o.o. w W. z udziałem zamawiającego K. (...) w

Sygn. akt X Ka 1163/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Beata Wehner – spr. SR (del.) Łukasz Brodzik Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska Przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 roku sprawy A. R. oskarżonego z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z d

Teza orzeczenia: W pierwszej kolejności Sąd Okręgowy zwraca uwagę, że po wydaniu zaskarżonego wyroku doszło do zmiany przepisów w odniesieniu do kwalifikowania kradzieży jako występku lub wykroczenia z uwagi na wartość zabranego mienia, co skutkowało koniecznością zmiany z urzędu zaskarżonego wyroku w części.

Sygn. akt X Ka 1099/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Beata Wehner – spr. SR (del.) Łukasz Brodzik Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska Przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 roku sprawy M. L. oskarżonego z art. 279 § 1 kk i in. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonow

Sygn. akt XVII AmA 26/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w K. (dawniej (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem uczestników: (...) Spół

Sygn. akt XVII AmA 8/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Protokolant sądowy – stażysta Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 roku, w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. G. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od de

Teza orzeczenia: zawarte w art. 69 ust. 2 pkt 4 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi określenie „zarządzania portfelami, w skład których wchodzi jeden lub większa liczba instrumentów finansowych” odnosi się również do zarządzania jednym portfelem, należącym do jednej tylko osoby.

X Ka 1118/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Arkadiusz Tomczak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Adam Matusik przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Iwańskiej - Majer po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013r. sprawy J. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o obrocie instrumentami finansowymi wzw.