XX GC 582/06wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2007-10-02 Data publikacji: 2015-02-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 582/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2007 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XX Gospodarczy w składzie S.S.R. (del.) Wojciech Machnicki protokolant Magdalena Wazowicz po rozpoznaniu w dniu 28 września 2007 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa państwowego użyteczności publicznej „ (...) ” w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę: a 38070,45 z odsetkami ustawowymi od dniaCzytaj więcej» |
XVII AmA 41/07wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2007-10-01 Data publikacji: 2015-10-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 41/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia l października 2007 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu l października 2007r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o wszczęcie postępowania administracyjnego na skutek odwołania (...) S.A. w P. oCzytaj więcej» |
XVII AmE 83/07wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2007-09-17 Data publikacji: 2016-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2007r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu 17 września 2007r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zatwierdzenie taryfy dla ciepła na skutek odwołania Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w P. od DecyzjCzytaj więcej» |
XVII AmA 84/06wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2007-07-24 Data publikacji: 2015-06-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 84/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2007 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Maria Witkowska Protokolant ref. staż. Paweł Kępiński po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2007 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oochronę konkurencji zainteresowany (...) Sp. z o.o. w K. na skutek odwołania od decyzji PrCzytaj więcej» |
XVII AmC 113/07wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2007-07-12 Data publikacji: 2015-05-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne fygn. akt XVII AmC 113/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2007r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2007r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zCzytaj więcej» |
XVII AmA 72/05wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2007-07-12 Data publikacji: 2015-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII Ama 72/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2007 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Hanna Kulesza Sędzia S.O. Bogdan Gierzyński Sędzia S.O. Witold Rękosiewicz Protokolant: asystent sędziego Piotr Mirosz po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2007 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem jakoCzytaj więcej» |
XVII AmA 73/05wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2007-07-12 Data publikacji: 2015-06-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 73/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2007 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hanna Kulesza Sędzia SO Bogdan Gierzyński Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: asystent sędziego Piotr Mirosz po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2007 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem jCzytaj więcej» |
XVII AmA 79/06wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2007-05-10 Data publikacji: 2020-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII Am A 79/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2007 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Hanna Kulesza Protokolant: asystent sędziego Piotr Mirosz po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2007 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa - (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów onałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa UrCzytaj więcej» |
XX GNc 134/07uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2007-04-23 Data publikacji: 2014-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne nakazuje pozwanemu aby zapłacił powodowi kwotę 201210,50 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 10/03/2007 r do dnia zapłaty oraz kwotę 9733 zł tytułem kosztów procesu w tym kwotę 7200 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w terminie 2 tygodni od dnia doręczenuia niniejszego nakazu albo wniósł w tymże terminie sprzeciCzytaj więcej» |
XX GNc 140/07uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2007-04-13 Data publikacji: 2014-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne nakazuje pozwanemu aby zapłacił powodowi kwote 171905,99 zl wraz z ustawowymi odsetkami do dnia zapłaty oraz kwoę 5766 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwote 3600 zl tytułem zwrotu kosztów zastepstwa procesowego w terminie 2 tygodni od doręczenia nakazu albo wniósl w tymże terminie zarzutCzytaj więcej» |