Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt III C 56/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Odzimkowska Protokolant: Krzysztof Michalski po rozpoznaniu w dniu 09 grudnia 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Zdrowia o odszkodowanie 1 oddala powództwo; 2

Teza orzeczenia: nieprzekazanie informacji z art. 29 ust. 2 ustawy o wruist i art. 7 ust. 1 Pt

Sygn. akt XVII AmT 3/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion- Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 23 stycznia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Anna Głuszak Protokolant: Joanna Marciniuk po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. , J. S. przeciwko Bank (...) S.A. z siedzibą w W. , o ustalenie i zapłatę, I ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) sporządzona w dniu 2 listopada 2006 roku, a zawarta w dniu 6 listopada 2006 roku pom

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Anna Głuszak Protokolant: Joanna Marciniuk po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. , R. P. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, I ustala, że umowa kredytu nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) zawarta w dniu 25 czerwca 2009 r. pomiędzy A. P. , R. P. , a (..

Sygn. akt XXVIII C 9420/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Maj Protokolant: protokolant sądowy Emilia Zadrożna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2025 roku w Warszawie sprawy z powództwa K. P. i M. P. (1) przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę, ewentualnie o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powódki K. P. : a. kwotę 178.854,5

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Anna Głuszak Protokolant: Joanna Marciniuk po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. , P. W. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, I ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) zawarta w dniu 24 listopada 2006 r. pomiędzy P. W. i A. W. , a (...) Bank (...)

Sygn. akt XXVIII C 22870/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Maj Protokolant: protokolant sądowy Emilia Zadrożna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2025 roku w Warszawie sprawy z powództwa D. M. i M. W. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu numer (...) z dnia 6 listopada

Sygn. akt: XXVI GC 304/24 UZASADNIENIE (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwany (...) z siedzibą w S. ( R. W. ) ma zapłacić na jego rzecz kwotę 3.500.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: 1) w wysokości 20.998,14 zł za okres od dnia 19 czerwca 2020 r. do dnia 27 czerwca 2023 r.; 2) od kwoty 3.500.000,00 zł od dnia 28 czerwca 2023 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł również o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów