XVII AmA 84/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-17 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 84/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych iCzytaj więcej» |
XVIII K 151/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-17 Data publikacji: 2016-01-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVIII K 151/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Anna Wielgolewska Protokolant: Anna Sipta, Magda Derlacińska, Monika Witkowska, Iwona Chętnik, Renata Bombolewska w obecności Prokuratora: Jędrzeja Pogorzelskiego, Andrzeja Litwińczuk, Pawła Dacewicza, Krzysztofa Olszewskiego, Andrzeja Zwolińskiego po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012 roku, 13 kwietnia 2012 roku, 17 kwietnia 2Czytaj więcej» |
XVII AmC 4149/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-17 Data publikacji: 2016-06-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 4149/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko J. B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolone i zakazuje J. B. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowieCzytaj więcej» |
X Ka 162/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-16 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: W pisemnym uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowy rozważył wszystkie okoliczności przemawiające zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonej, a rozważania te poparł stosowną argumentacją. Sygn. akt X Ka 162/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SO Beata Wehner - spr. Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. sprawy K. L. oskarżonej z art. 278 § l kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyrCzytaj więcej» |
XXV Co 33/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-16 Data publikacji: 2014-05-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV Co 33/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Renata Latosińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (uprawnionej) (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z udziałem ( obowiązanego) Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad o udzielenie zabezpieczenia przed wytoczeniem powództwa p o s t a n o w i ł: oddalić wniosek. UZASADNICzytaj więcej» |
X Ka 155/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-16 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Sygn. akt X Ka 155/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Katarzyna Wróblewska (spr.) SR (del) Łukasz Brodzik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora: Lesława Bożek po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013r. sprawy P. W. (1) oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskCzytaj więcej» |
V Ca 2142/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-16 Data publikacji: 2013-08-23 trafność 100% Teza orzeczenia: Wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą jest oświadczeniem woli, które podlega regułom wykładni, jak każde oświadczenie woli. Ustawa nie przewiduje żadnej formy dla jego złożenia. „ „Przepisy pzp nie określają definicji pojęcia rażąco niskiej ceny… . Punktem odniesienia do określenia jest przedmiot zamówienia i przyjąć można, (...) Sygn. akt V Ca 2142/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Ewa Cylc Sędziowie SO Beata Gutkowska (spr.) SR del. Joanna Machoń Protokolant Protokolant sądowy stażysta Justyna Krzysiak po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko zamawiającemu Skarbowi Państwa - Głównemu Inspektoratowi Transportu Drogowego orazCzytaj więcej» |
X Ka 163/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-16 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Sygn. aktX Ka 163/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Katarzyna Wróblewska (spr.) SR (del) Łukasz Brodzik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013r. sprawy E. Ś. oskarżonego z oskarżenia subsydiarnego o czyn z art. 278 § 1 kkwzw. z art. 18 § 1 kk naCzytaj więcej» |
XVII AmE 90/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-16 Data publikacji: 2013-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 90/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z o.o. z/s w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki zainteresowany (...) S.A. z/s w G. o zawarcie umowy o przyłączenie do sCzytaj więcej» |
XVII AmA 113/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-16 Data publikacji: 2016-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 113/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. Z. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) J. Z. (1) w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zaintereCzytaj więcej» |