Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XX GC 586/11 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Agata Saryusz Szarska Protokolant: protokolant sądowy - stażysta K. W. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi D. N. (...) L. ( B. ), (...) Company (...) L. ( B. ) Przeciwnik skargi (...) Sp. z o.o. w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego postanawia: I umorzyć postępowanie w sprawie. II zasąd

Sygn. akt XXV C 1276/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Janina Dąbrowiecka Protokolant sekr. sądowy Magdalena Męczkowska Po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A w G. Przeciwko Skarbowi Państwa- Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W. o zapłatę 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda (...) S.A w G. kwotę 3.600 zł ( trzy ty

Sygn. akt XVII AmK 2/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: S.S.O. Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania: (...) S.A. z/s w W. przeciwko: Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego zainteresowany : (...) S.A. z/s w W. o zawarcie umowy udostępnienia infrastruktur

Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy nie ustalił psychicznego i fizycznego stosunku oraz zaangażowania się poszczególnych oskarżonych w przebieg zbiegowiska oraz ich solidarności z innymi jego uczestnikami.

Sygn. akt X Kz 33/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska (spr.) SO Arkadiusz Tomczak Protokolant: prot. sąd. – stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie D. G. i in. oskarżonych z art. 254 § 1 k.k. i in. zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. z dnia 16 listopada 2012 roku w przedmiocie um

Teza orzeczenia: Nie ulega żadnej wątpliwości, że oskarżycielowi posiłkowemu przysługuje prawo udziału w postępowaniu sądowym w charakterze strony i może też korzystać z pomocy pełnomocnika, a zatem wydatki z tytułu udziału w sprawie pełnomocnika należą w myśl cytowanego wyżej przepisu do uzasadnionych wydatków strony która go ustanowiła.

Sygn. akt X Kz 251/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Jackowski (spr.) Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SO Agnieszka Zakrzewska Protokolant: protokolant sądowy stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie W. S. i L. M. na skutek zażaleń obrońców oskarżonych na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 30 listopada 2012r. w przedmiocie zasądzenia

Teza orzeczenia: Zwrócić przy tym należy uwagę, że brak popełnienia czynu zabronionego bądź też brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie jego popełnienia w rozumieniu art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k. nie jest równoznaczny z oczywistym brakiem podstaw oskarżenia w rozumieniu art. 339 § 3 pkt 2 k.p.k.

Sygn. akt X Kz 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska (spr.) SO Arkadiusz Tomczak Protokolant: prot. sąd. –stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie M. K. vel B. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 27 listopada 2012 roku o umorzen

Sygn. akt VIII K 265/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, VIII Wydział Karny w składzie : Przewodniczący : SSO Maria Turek (spr.) Sędzia: SSO Anna Nowakowska Ławnicy: Malina Figlarowicz Urszula Gradowska Janina Chmielewska Protokolant: prot. sąd. – staż. Aleksandra Jędral, prot. sąd. – staż. Seweryn Firaza w obecności Prokuratora: Adama Pruszyńskiego, Ariadny Ochnio oraz oskarżyciela posiłkowego R. C. po rozpoznaniu w dniach 25 październ

Sygn. akt XVII AmA 167/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania P. G. Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem uczestników: (...) S.A. w W. ,