Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmE 218/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Fabryki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzen

Sygn. akt XVII AmE 244/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe – Ośrodek Transportu Leśnego w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki

Sygn. akt XXV C 2634/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Edyta Bryzgalska Protokolant: protokolant sądowy Weronika Kutyła po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. H. przeciwko (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz K. H. kwotę 27.789,81 zł (słownie:

Sygn. akt I C 234/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Tadeusz Bulanda Protokolant: Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 21 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) i D. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. K. (1) i D. K. kwotę 4667,36 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie

Teza orzeczenia: oddala odwołanie

Sygn. akt XVII AmT 43/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 5 października 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Jawn

Teza orzeczenia: Najemca lokalu mieszkalnego wchodzącego w skład mieszkaniowego zasobu gminy może zostać uznany za konsumenta w rozumieniu art. 117 par. 2 1 kc.

sygn. XXV C 2295/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 5 października 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. przeciwko K. J. o zapłatę kwoty 103 491,60 zł z odsetkami I zasądza od K. J. na rzecz (...) W. 15 815,28 zł (piętnaście tysięcy osiemset piętnaście złotych dwadzieścia osiem groszy) wraz z ustaw

Sygn. akt XVII AmE 274/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu 5 października 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulac

Sygn. akt XXV C 1066/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2020 roku w Warszawie sprawy z powództwa P. S. i M. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę, ustalenie, unieważnienie umowy 1 zasądza od (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz P. S. i M. S. kwotę 66.688,59 zł (sz