Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
20888

V Ca 995/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-19

Data publikacji: 2020-04-02

trafność 100%

Sygn. akt V Ca 995/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bożena Miśkowiec Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Dymiszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. (poprzednio (...) S.A. z siedzibą w W. ) przeciwko (...) Spółce z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejon
Czytaj więcej»

I C 505/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-19

Data publikacji: 2020-09-28

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 505/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Bajak Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Godlewska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. , R. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od P. B. i R. B. na rzecz (...) S.A. w W. solidarnie kwotę 5 417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaś
Czytaj więcej»

XXIII Gz 1049/19

postanowienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-19

Data publikacji: 2020-05-11

trafność 100%

Sygn. akt XXIII Gz 1049/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Bolesław Wadowski (spr.) Sędziowie: Andrzej Sobieszczański Bernard Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku dłużnika M. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Adwokacka (...) o otwarcie postępowania sanacyjnego na skutek zażalenia dłużnika M. K. od post
Czytaj więcej»

XVI GC 686/12

zarządzenie, postanowienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-19

Data publikacji: 2022-11-04

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVI GC 686/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSR del. Patrycja Czyżewska po rozpoznaniu 19 lutego 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. G. , R. G. przeciwko M. O. , E. O. o wyłączenie postanawia: 1 podjąć zawieszone postępowanie 2 zwolnić radcę prawnego A. F. z funkcji pełnomocnika z urzędu pozwanego E. O. 3 umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 182 ust.1 pkt 1 k.
Czytaj więcej»

XVII AmE 41/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-18

Data publikacji: 2020-10-16

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmE 41/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 18 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. z siedzibą w miejscowości Ć. , gmina M. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pien
Czytaj więcej»

XXV C 573/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-18

Data publikacji: 2020-09-16

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XXV C 573/18 UZASADNIENIE Pozwem z 13 marca 2018 r. (data nadania przesyłki pocztowej) K. M. , K. S. oraz Ł. M. wystąpili ostatecznie przeciwko (...) Bank S.A. w W. : 1 o ustalenie, że do spłaty kredytu nr (...) indeksowanego do CHF z dnia 27 sierpnia 2007 r. pozostała kwota 95 694,50 zł i że kwota ta wyczerpuje jakiekolwiek roszczenia pozwanego względem powodów, wynikające z zawartej w dniu 27 sierpnia 2007 r. umowy kredytu nr (...) indeksowanego do CHF, ewentualnie na wypadek nieuwzg
Czytaj więcej»

XVII AmA 13/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-18

Data publikacji: 2020-10-16

trafność 100%

Sygn. akt XVII AmA 13/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 18 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozw
Czytaj więcej»

XXV C 2821/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-18

Data publikacji: 2020-08-26

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XXV C 2821/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 stycznia 2020 r. Pozwem z dnia 14 lipca 2017 r. J. O. wniosła o zasądzenie od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 149.397,45 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 21 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty, tytułem zwrotu nienależnie pobranych od powódki przez pozwanego kwot na podstawie bezskutecznych postanowień umownych w zakresie waloryzacji kwoty oraz rat kredytu do franka szwajcarskiego w umowie o kredyt hipoteczny nr (...)
Czytaj więcej»

XVII AmA 50/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-18

Data publikacji: 2020-04-03

trafność 100%

Sygn. akt XVII AmA 50/16 UZASADNIENIE Decyzją RLU Nr (...) z 24 grudnia 2013 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej Prezes UOKIK) : I na podstawie art. 11 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50 poz. 331 ze zm.) (dalej u.o.k.i.k.) , po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego z urzędu przeciwko M. P. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w B. , (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. , (...
Czytaj więcej»

XXV C 10/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-18

Data publikacji: 2020-03-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. XXV C 10/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Błażejczyk Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Bartczak po rozpoznaniu 4 lutego 2020 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa J. M. i K. M. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę ewentualnie o zapłatę 1. oddala powództwo o zapłatę związaną z nieważną umową, 2. zasądza od (...) Bank SA w W. solidarnie na rzecz J
Czytaj więcej»